Способом обнаружения следов рук не является. Методические рекомендации по работе со следами рук. Строение папиллярного узора

Криминалистическое значение следов рук

Следы пальцев рук человека по своему криминалистическому значению занимают первое место в группе следов-отображений, что объясняется не только частотой их обнаружения на месте происшествия, но и тем, что с их помощью удается более коротким путем прийти к розыску и изобличению преступника. Подобная возможность обусловлена строением кожи на пальцах рук и особыми свойствами папиллярных узоров, имеющихся на конечных фалангах пальцев рук.

Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы пальцев, частей ладони или всей кисти в зависимости от их полноты и четкости дают возможность:

идентифицировать человека по отображениям папиллярных линий;
ограничить круг подозреваемых при явном несовпадении общего строения папиллярного узора рук у лиц, ранее присутствовавших на месте происшествия или касавшихся предметов, на которых обнаружены следы, и выделить след, оставленный преступником;
установить особенности руки, оставившей след (отсутствие пальцев, уродство кисти, наличие шрамов и иных повреждений поверхности кисти);
приблизительно определить возраст человека, оставившего след;
приблизительно определить пол и рост человека по размерам частей кисти;
на основании анализа расположения следов рук, в том числе не содержащих четкого отображения папиллярных линий, определить некоторые элементы механизма совершения преступления (как преступник касался каких-либо предметов, как держал оружие и т.п.).

Общие сведения о строении ладонной поверхности руки

Научное обоснование идентификации человека по следам рук непосредственно связано с анатомическими особенностями строения кожного покрова человека.

Кожный покров человека включает три основных слоя: верхний — эпидермис (от греческого epi - над, поверх; derma - кожа); дерму (собственно кожу) и подкожную жировую клетчатку (рис. 1). Эпидермис кожи снаружи представляет собой слой мертвых, ороговевших клеток, которые постоянно слущиваются в виде чешуек, отделяются и заменяются новыми. Эпидермис обеспечивает эластичность, упругость и быстрое восстановление поверхностного слоя кожи при ее повреждениях. Дерма кожи имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Первый состоит из плотной ткани, второй слой составлен из разнообразных по форме и величине возвышений (сосочков) или папиллей (от латинского papilla - сосок). Сосочки расположены парами в виде линейных рядов, перемежающихся бороздками, более глубокими по сравнению с межсосочковыми углублениями. Эпидермис с точностью копирует рельеф сосочкового слоя дермы, образуя линии в виде валикообразных выступов, разделенных бороздками (папиллярные линии). Папиллярные линии отделены одна от другой бороздками (углублениями). Располагаясь в виде потоков, папиллярные линии и бороздки образуют узоры различной формы и сложности, получившие название папиллярных узоров.

Рис. 1. Строение кожи человека

На гребнях папиллярных линий между сосочками располагаются воронкообразные протоки потовых желез — поры. На папиллярной линии длиной около одного сантиметра находится от 9 до 18 пор. Потожировое вещество, проникающее через поры на поверхность кожного покрова, при контактировании с различными поверхностями (следовоспринимающими) образует потожировые следы папиллярных узоров.

Папиллярные узоры рук обладают рядом свойств, которые позволяют успешно использовать их для решения идентификационных задач в процессе раскрытия и расследования преступлений. К основным из них относят такие свойства, как индивидуальность, относительная неизменяемость и восстанавливаемость, способность отпечатываться на предметах, возможность классификации папиллярных узоров, которые позволяют отождествлять конкретного человека по следам его рук. Наличие этих свойств объясняется тем, что, окончательно сформировавшись у трехмесячного эмбриона, папиллярные узоры не изменяются, как правило, до смерти человека. Лишь некоторые заболевания (третичный сифилис, склеродермия и др.), а также тяжелые ожоги и порезы (в зависимости от глубины повреждения) могут привести к необратимым изменениям или уничтожению папиллярных узоров. Однако образующиеся при этом шрамы и рубцы, представляющие собой повреждения кожного покрова в виде выступов и углублений различной глубины и конфигурации, в свою очередь являются индивидуализирующими признаками, которые используют для идентификации человека.

В практике расследования преступлений встречались случаи, когда преступники пытались хирургическим путем удалить папиллярные узоры с частью кожи ногтевых фаланг пальцев рук, однако папиллярные узоры, как правило, восстанавливались. При удалении более глубокого слоя кожи эти узоры могут и не восстановиться, но их отсутствие будет являться признаком, который может в совокупности с другими фактами и обстоятельствами помочь в установлении личности преступника.

Индивидуальность обусловливает неповторимость следов рук конкретного человека. Даже у однояйцовых близнецов совокупность деталей в строении кожных узоров никогда не повторяется. За сто последних лет в мировой практике не выявлено ни одного случая совпадения кожных узоров у разных людей. Более того, мелкие особенности папиллярных узоров в совокупности создают комбинации — макроструктуру, неповторимую даже на разных пальцах одного человека. Поэтому при идентификации криминалисты активно используют не только макроструктуру папиллярного узора, но и микроструктуру, выражающиеся в особенностях строения папиллярных линий (эджескопия) и пор (пороскопия).

Еще одно свойство кожи пальцев и ладоней рук заключается в способности отпечатываться на тех предметах, к которым прикасались руки человека. Причем образование отпечатков происходит независимо от желания и воли человека, что обусловлено физиологическими свойствами кожи — тем, что поверхность кожи всегда покрыта выделениями пота и жира. Переходя при прикосновении на предмет, они образуют на нем отпечатки, копирующие папиллярные узоры.

Кроме морфологической информации, обусловленной особенностями строения кожного покрова ладонной поверхности, в следах рук человека отображается не менее важная информация о человеке, оставившем след, материальным носителем которой является потожировое вещество.

Типы и виды папиллярных узоров

Наиболее часто в следственной практике следы рук встречаются в виде следов различных участков кожного рельефа пальцев и ладоней рук. В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников, решения других задач занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией (от греч. daktylos - палец и skopeo - смотрю), что в буквальном переводе означает «пальцесмотрение».

В дактилоскопии выделяется отдельный раздел, изучающий следы ладоней рук человека, получивший название палъмоскопия (от лат. palma - ладонь и греч. skopeo - смотрю).

Возможность классификации папиллярных узоров послужила основой для теоретических и практических разработок, успешно используемых в борьбе с преступностью.

Большинство папиллярных узоров па ногтевых фалангах пальцев рук состоят из трех потоков линий. Один находится в центральной части узора и образует внутренний рисунок (центр). Два других потока — верхний (наружный) и нижний (базисный) — огибают внутренний рисунок сверху и снизу (рис. 2). Участок узора, где эти потоки сближаются, напоминает букву «дельта» из греческого алфавита, в результате чего этот участок узора получил название дельта. В зависимости от количества потоков папиллярных линий, формы внутреннего рисунка по принятой в России классификационной системе папиллярные узоры пальцев рук делятся на три типа : дуговые, петлевые и завитковые с дополнительным делением каждого типа на виды в соответствии с особенностями строения узора.

Рис. 2. Строение папиллярного узора: 1 — базисный поток; 2 — наружный поток; 3 — внутренний (центральный) поток; 4 — дельта

Дуговые узоры наиболее простые по своему строению и по частоте встречаемости — составляют примерно 5%. Они состоят из не более чем двух потоков папиллярных линий, которые берут начало у одного бокового края пальца и идут к другому, образуя в средней части узора дугообразные фигуры, которые выгибаются в сторону верхнего потока. В дуговых узорах отсутствует внутренний рисунок и дельта. Среди них выделяют следующие виды: простой, шатровый и пирамидальный (рис. 3).

Рис. 3. Виды дуговых узоров: а) простой; 6) пирамидальный; в) шатровый

Петлевые узоры встречаются примерно в 60% случаев. Они образуются не менее чем из трех потоков линий. Центральный рисунок состоит из одной или нескольких петель, линии которых начинаются у края узора и, поднимаясь вверх, возвращаются к тому же краю. Петля имеет головку, ножки и открытую часть. В зависимости от формы и количества петель, взаиморасположения начала и окончания их ножек петлевые узоры подразделяются на простые, изогнутые и замкнутые (петли-ракетки) (рис. 4).

Направление ножек петель является основанием для выделения среди петлевых узоров ульнарных (ножки петель направлены в сторону мизинца) и радиальных (ножки петель направлены в сторону большого пальца).

Завитковые узоры разнообразны по строению, но встречаются несколько реже, чем петлевые, примерно в 30% случаев. Их внутренний рисунок может быть образован папиллярными линиями в виде овалов, кругов, спиралей, петель или их сочетанием. Характерной для завиткового узора особенностью является наличие в нем не менее двух дельт, одна из которых расположена слева, а другая — справа от внутренней части узора. Среди этого разнообразия можно выделить следующие основные виды завитковых узоров: простой,спираль и петля-улитка (рис. 5).

Рис. 4. Виды петлевых узоров: а) простая; б) изогнутая; в) замкнутая

Рис. 5. Виды завитковых узоров: а) простой; б) петля-улитка; в) спираль

В некоторых классификациях среди завитковых узоров выделяют также и другие их виды, например круговой, петля-спираль, петля-клубок, сложный, неполный и др., а среди петлевых узоров — половинчатые, параллельные и встречные.

Кроме этого встречаются папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев, которые нельзя отнести ни к одной из трех классификационных групп, так называемые переходные узоры — ложные (ложно-петлевые и ложно-завитковые).

Идентификационные признаки строения папиллярных узоров принято подразделять на общие и частные. К общим признакам
относят: тип и вид папиллярного узора; направление и крутизна потоков папиллярных линий; строение центрального рисунка узора; строение дельты; количество папиллярных линий между центром и дельтой; взаиморасположение дельт и др.

К частным признакам (рис. 6) относят детали папиллярных узоров (начало и окончание, слияние и разветвление папиллярных линий, островок (глазок), мостик, крючок, фрагмент, точка, тонкая папиллярная линия, встречное положение папиллярных линий) и папиллярных линий (перерывы, изломы, изгибы, утолщения, конфигурация краев папиллярных линий).

Рис. 6. Частные признаки папиллярных узоров: 1 — начало линии; 2 — поры; 3 — разветвление линий; 4 — изгиб; 5 — мостик; 6 — встречная линия; 7 — глазок; 8 — слияние линий; 9 — межпапиллярные линии (гребешки); 10 — короткая линия; 11 — окончание линии; 12 — крючок; 13 — островок; 14 — обрыв линии; 15 — утолщение линии

Что касается кожного рельефа ладонной поверхности, то он состоит из папиллярных линий, кожных складок, межфаланговых складок (на пальцах) и флексорных линий (на ладони).

На ладонной поверхности выделяют два основных участка, папиллярные узоры которых отличаются друг от друга направлением, крутизной потоков папиллярных линий и формой образуемых ими узоров: тенар - участок, расположенный вокруг основания большого пальца; гипотенар - участок, расположенный против мизинца у наружного края ладони (рис. 7).

Рис. 7. Строение кисти руки человека

Виды следов рук

Следы рук в зависимости от механизма образования могут быть объемными и поверхностными, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми. Объемные следы образуются в результате соприкосновения рук с пластичной поверхностью (на масле, свежей краске, пластилине, обледенелых поверхностях и т.п.). Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет отслоения или наслоения следообразующего вещества. Следы-отслоения образуются в результате прилипания частиц следоносителя к рукам, следы-наслоения - в результате прилипания к следовоспринимающей поверхности частиц вещества, имеющегося на руках (потожировое вещество, чернила, кровь, краска и т.п.). Поверхностные следы могут быть бесцветными, возникающими в результате наслоения па следовоспринимающую поверхность бесцветного потожирового вещества, и окрашенными , образованными руками, покрытыми кровью, чернилами, жидкой краской и т.п. Маловидимые следы рук образуются на гладких непористых поверхностях (стекле; предметах, покрытых лаком, эмалью; пластмассе и т.п.), невидимые - возникают на пористых поверхностях (бумаге, картоне, фанере, необработанном дереве и т.п.).

Работа следователя со следами рук

Обнаружение следов рук. В жилом или ином помещении следует обследовать все поверхности, к которым могли прикасаться преступники, особенно ровные, гладкие (стеклянные, полированные и др.). Прежде всего надо осмотреть ручки дверей, створки шкафов, посуду и столовые приборы, которыми могли пользоваться преступники, электровыключатели (если преступление совершено в темное время суток), а также предметы, оставленные на месте происшествия (орудия преступления, расческа и т.д.). Не следует упускать из виду возможность обнаружения не только потожировых. но и окрашенных отпечатков, оставленных, например, окровавленной рукой. Для обнаружения следов рук в салоне автомашины следует осмотреть внутренние и наружные ручки дверей, поверхности дверей и стекол, рукоятку" рычага переключения передач, металлические детали салона, зеркало заднего вида и др. Не исключена возможность обнаружения объемных следов рук на каком-либо пластичном материале. Возможно обнаружение потожировых отпечатков пальцев на кожных покровах трупов и некоторых видах ткани одежды. В состоянии, пригодном для идентификации, эти следы сохраняются па наиболее плотных тканях. Невидимые следы рук нередко оказываются на различных предметах из бумаги, имеющей достаточно плотный поверхностный слой (проклейку).

Существует возможность обнаружения при осмотре не только следов открытых ладоней и пальцев, но и перчаток , которыми пользуются преступники во избежание оставления отпечатков папиллярных узоров. Наиболее отчетливые их следы образуются на гладкой поверхности, например стекле. Кожаные и нитяные перчатки способны оставлять следы благодаря тому, что при пользовании ими они постепенно покрываются грязью и жиром. Некоторое количество жира изначально содержится в самом материале перчаток. На поверхности многих перчаток имеются характерные признаки в виде повреждений, морщин, швов, пор, рисунка переплетений нитей.

Современные методы обнаружения медов на исследуемых объектах можно подразделить на три основные группы: визуальные, физические и химические. Выбор метода осуществляется с учетом физических свойств образующего след вещества, времени его возникновения, а также характера (структуры, окраски) поверхности объектами едоносител я.

К визуальным методам обнаружения следов рук относят: осмотр объектов «невооруженным глазом» либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), а также средств освещения. При этом выявляются объемные и поверхностные следы рук, образованные потожировым или красящим веществом и расположенные на гладких поверхностях. Этот метод основан на различии в отражающих способностях поверхности объекта-следоноситсля и самого следа.

Прозрачные предметы рассматриваются на просвет, при направлении потока лучей прямо в глаз наблюдателя или несколько в сторону и одновременном изменении положения самого предмета. Все предметы (прозрачные и непрозрачные) рассматриваются в различных условиях освещения, последовательно изменяя угол падения лучей до самого малого (косопадающий свет). При этом за прозрачными предметами устанавливают какой-либо непрозрачный фон.

Физические методы выявления следов папиллярных узоров основаны на способности вещества следа удерживать внедрявшиеся в него частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию, а также возможности его собственной люминесценции. К подобным методам относятся: обработка (опыление) дактилоскопическими порошками (магнитными, немагнитными, люминесцентными); окуривание парами йода; обработка парами цианакрилата; возбуждение люминесценции вещества предполагаемого следа с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров).

В ряде случаев для выявления потожировых следов целесообразно использовать источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей — ультрафиолетовый осветитель и электронно-оптический преобразователь. Этот метод применяется для обнаружения следов, с момента образования которых прошло много времени, а также невидимых следов на многоцветных объектах.

Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка (рис. 8). Чтобы окрасить потожировой след парами йода, стеклянную трубку, в которой помещены кристаллы йода, зажимают в руке. Под действием температуры тела йод возгоняется и его пары резиновой грушей выталкиваются из трубки. Внедряясь в вещество следа, мельчайшие кристаллики йода окрашивают его в коричневый цвет. Поскольку эта окраска исчезает через некоторое время, выявленные следы следует зафиксировать одним из следующих способов: порошком железа, восстановленного водородом, раствором крахмала.

В следственной практике используется и такой физический способ выявления и фиксации следов рук, как опыление дактилоскопическими порошками: немагнитными (окись цинка, окись свинца, окись меди, сажа, графит, перекись марганца и др., а также их смеси — универсальная белая, универсальная черная, смесь окиси меди с сажей и др.); магнитными («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Агат», «Сапфир», «Опал» и др.); флюоресцирующими (родамин, сульфид цинка, антрацен, хризан и др.).

Рис. 8. Йодная трубка: 1 — груша-пульверизатор; 2 — соединительный шланг; 3 — входной вентиль; 4 — стекловата; 5 — кристаллы йода; 6 — выходной вентиль; 7 — сопло трубки

Порошки наносятся на поверхность исследуемого объекта следующим образом: путем насыпания и перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности; с помощью дактилоскопической кисти (флейцевой или магнитной) (рис. 9); при помощи пульверизаторов, аэрозолей и иных распылителей.

Химические методы обнаружения следов рук используются, как правило, в экспертной практике и позволяют выявлять следы большой давности. Эти способы основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными химическими реактивами.

Фиксация следов рук. Выявленные следы папиллярных узоров могут быть зафиксированы следующими способами: фотосъемкой, измерением размеров, изготовлением масштабных схем или рисунков, описанием в протоколе следственного действия.

Рис. 9. Магнитная кисть: 1 — магнитный стержень (шток); 2 — пластмассовый колпачок; 3 — пластмассовый корпус; 4 — пружина; 5 — головка штока

Описываются в протоколе все следы и в той последовательности, в какой они обнаружены. При этом указывается: на каком предмете обнаружен след; характеристика данного предмета; место расположения следа на предмете; размер следа; вид следа; тип папиллярного узора; цвет следа, если он был окрашенным; способ обнаружения, фиксации и изъятия.

Изъятие следов рук. Обнаруженные и зафиксированные следы могут быть изъяты следователем следующими способами:

со следом-носителем или его частью (по возможности);
копированием поверхностных следов на специальную пленку (дактилоскопическую пленку или липкую склеивающую ленту на полиэтиленовой основе (типа «Скотч»);
изготовление слепков с объемных следов рук с использованием различных слепочных материалов и компаундов (гипс, силиконовые пасты «К», «У-1», «KЛT-ЗО»; низкомолекулярные каучуки «СКТН», «СКТН-1»; слепочные массы «ВГО», «ВГО-4»; следокопирующие составы «Копия-1», «Копия-2» и др.);
непосредственное закрепление следов на объектах физическими или химическими методами, а также покрытие их предохранительной пленкой или стеклом.

Предварительное исследование следов рук. Приблизительное определение возраста. По отпечаткам ладоней и ногтевых фаланг пальцев можно составить приблизительное представление о возрасте лица, оставившего след. Отпечатки флексорных складок ладони (поперечных и продольных) у лиц в возрасте до 25 лет выражены слабо и сравнительно коротки (значительно не доходят до краев ладони); у лиц старше 25 лет, но моложе 60-ти имеют среднюю длину, немного не доходя до краев ладони, а у лиц старше 60-ти достигают этих краев. В отпечатках пожилых и старых людей много отображений мелких борозд, складок, морщин, белых линий (пробелов). Отображения линий их папиллярных узоров менее отчетливы, имеют значительное число перерывов. От возраста зависит количество папиллярных линий, приходящихся на единицу длины. На отрезок линии длиной 0,5 см, применительно к лицам различных возрастных групп приходится: 12-13 линий — лица 8-12 лет; 10-12 линий — подростки; 9-10 линий — взрослые. Это не распространяется на очень полных людей, у которых на отрезке 0,5 см размещается 7-8 линий.

След ладони может иметь ориентирующее значение для предположения о социальной среде, сформировавшей оставившего этот след человека. Ладонь представителя физического труда, особенно занимающегося им с детства, как правило, более широкая, квадратной формы по сравнению с более узкой, прямоугольной или овальной ладонью, свойственной многим интеллигентам.

Установление особенностей руки, оставившей след. Определенное поисковое значение имеют любые аномалии, отобразившиеся в следах рук. Это, например, возвышение указательного пальца над безымянным, необычная длина, искривление, утолщение в суставах, сращение некоторых пальцев, мозоли, рубцы, шрамы, полное или частичное отсутствие папиллярных линий ногтевых фаланг, которое может быть результатом намеренного их уничтожения.

Приблизительное определение роста и пола человека. Для этого используются специальные таблицы, применяя которые можно установить примерный рост или пол человека по длине и ширине ладони или по длине и ширине различных пальцев рук.

Экспертное исследование следов рук

Следы папиллярных узоров рук поступают на исследование вместе с объектом или его частью, на специальной пленке, в виде слепков объемных следов или фотоснимков, помешенных в фототаблицы (приложение к протоколу осмотра места происшествия, к первичному заключению эксперта).

В качестве сравнительного материала представляются экспериментальные отпечатки папиллярных узоров рук, проверяемых на бланках дактилоскопических карт или листах писчей бумаги (их ксерокопии, фоторепродукции).

Наиболее часто при назначении дактилоскопических экспертиз перед экспертом ставятся вопросы по установлению руки и пальцев, оставивших следы, определению пригодности следов рук для идентификации личности и установления конкретного лица (лиц), оставившего следы.

Решение вопроса о пригодности следов папиллярных узоров рук для идентификации зависит от их качества. При наличии четких и значительных по размеру участков папиллярных узоров с большим количеством различаемых деталей строения (как правило, не менее восьми) следы признаются пригодными для идентификации личности.

Если поступивший на экспертизу след содержит ограниченное количество четко выраженных признаков строения узора (2-3), но приблизительно определяется тип папиллярного узора, эксперт делает вывод о том, что решить вопрос о пригодности следа для идентификации личности можно лишь при его сравнительном исследовании с отпечатками рук конкретного проверяемого лица. Как правило, такие следы рук расположены на шероховатых рельефных, загрязненных поверхностях.

Оценка выявленных при сравнительном исследовании совпадающих и различающихся признаков осуществляется на основе определения идентификационной значимости каждого из них, а также всей их совокупности. Критерием для этого является частота встречаемости признаков.

Если установлено совпадение по общим признакам, а также по ряду частных признаков (не менее восьми), необходимо определить, является ли совокупность этих совпадающих признаков индивидуальной (неповторимой).

Вывод о невозможности решения вопроса о тождестве делается в случае непригодности следов для идентификации или отсутствия надлежащих сравнительных образцов. Результаты исследования оформляются в виде заключения эксперта и фототаблиц.

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются: на визуально-оптические, физические, химические, физико-химические и микробиологические.

Визуально-оптические методы выражаются в осмотре объекта невооруженным глазом, с использованием оптических приборов увеличения, с применением различных средств и методов освещения.

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении конкретных различий взаимодействия со светом поверхности объекта и самого следа: общее или спектральное поглощение или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения наибольшей разницы в контрасте следа и поверхности объекта (при излучении - цветового), где важным является выбор углов зрения и освещения.

Применение оптических методов прямого (непосредственного) наблюдения делает уже имеющееся в следе свойство визуально наблюдаемым:

Следов, больше поглощающих свет, чем объект, - за счет поглощения (слабо окрашенные следы);

Следов на зеркальных и подобных поверхностях - за счет отражения (потожировые на зеркале);

Следов на объектах, пропускающих или зеркально отражающих свет, а также поглощающих свет - за счет рассеивания (потожировые на стекле, пылевые отслоения на темной поверхности);

Следов на поверхности не люминесцирующей (металлах в ультрафиолетовых лучах - УФЛ) либо люминесцирующей в другой зоне спектра, либо другой, чем след, интенсивности (в сочетании со специальной обработкой) - за счет люминесценции;

Следов объемных на пластичных объектах - за счет света и тени от направленного освещения.

При различиях во взаимодействии со светом поверхности объекта и следа, возникающих при специальной обработке (порошками, парами йода и т.п.), оптические методы сводятся к наблюдению результатов выявления следа.

Выявление следа может быть результатом комплексного использования методов: слабое наблюдение следа до обработки и контрастное - после соответствующей обработки, например дактилоскопическим порошком.

Преимущество визуальных способов заключается в том, что они не изменяют свойства и признаки следов и предшествуют физическим или химическим методам.

Физические методы основаны на свойствах адгезии и избирательной адсорбции вещества следа и возможности возбуждения собственной люминесценции.

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах и является универсальным, т.е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях.

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками (например, Basic Yellow, "Уфон" и т.д.). В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами (сульфидом цинка, его смесью с натрием; смесью салицилового натрия с крахмалом, специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками), внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовые лучи. Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей.

Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

При работе с ультрафиолетовым излучением не рекомендуется длительное время смотреть на источник ультрафиолетовых лучей, если же это необходимо, то следует использовать специальные защитные очки, линзы которых изготовлены из специального стекла (пластика) темно-желтого цвета.

Лазерная флюорография (флюоресценция) основана на явлении люминесценции образующих след органических веществ под воздействием сильного излучения оптических квантовых генераторов - лазеров. Например, при использовании переносного твердотельного лазера типа ПДСП (прибор диагностики следов преступлений) "Лазекс-1" потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра, что позволяет обнаружить невидимые следы рук даже тогда, когда традиционные методы малоэффективны или не дают положительных результатов. Помимо лазерных установок отечественного производства есть и аналоги, выпускаемые за рубежом, например лазер Omni Print.

Следы фиксируются под действием лазера за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, адсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа.

Наиболее пригодным для выявления следов является сине-зеленое излучение. Успешно может применяться и излучение, близкое к ультрафиолетовому диапазону. Световые волны такой длины получают с помощью аргонового лазера.

Следы рук могут предварительно обрабатываться специальными порошками с люминесцентными примесями-красителями, рассчитанными на длину световой волны конкретною прибора. Данные порошки могут эффективно использоваться при выявлении потожировых следов рук человека на многоцветных и окрашенных поверхностях, печатной продукции, поверхностях со сложным рельефом и т.д. Основными требованиями, предъявляемыми к ним, являются:

Выявление следов при визуальном контроле не хуже, чем иными порошками;

Интенсивность и характер свечения этих порошков должны обеспечивать возможность обработки широкого круга объектов с последующей фоторегистрацией люминесценции;

При облучении следов, обработанных порошками, возбуждающим излучением должна обеспечиваться четкая проработка отобразившихся деталей папиллярных узоров;

Порошки не должны содержать разлагающих потожировое вещество компонентов.

Лазерная техника используется первой после традиционных методов: порошков, нингидрина, азотнокислого серебра. Лазерное облучение характеризуется высокой чувствительностью к микроколичествам вещества следа.

Основным недостатком лазерного метода считается наличие фоновой люминесценции следоносителя, которая экранирует более слабую люминесценцию вещества следа.

К достоинствам метода можно отнести: недеструктивность описываемого метода, возможность использования других методов до и после него, эффективность выявления следов рук, подвергшихся воздействию высокой температуры и влажности, когда применение традиционных методов (нингидрин и азотнокислое серебро) оказалось безрезультатным. Предполагается, что применение лазера с более широким диапазоном полос возбуждения в совокупности с определенной комбинацией фильтров позволит возбуждать люминесценцию других компонентов вещества следов рук. Отмечено также различие в цвете люминесценции следов, отличающихся по времени нанесения, что свидетельствует о перспективности исследования с помощью лазера в целях определения давности следов.

При работе с лазером необходимо использовать специальные защитные очки с оптическими предохранительными фильтрами, которые задерживают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают волны с длиной более 540 нм, т.е. пропускают ту часть люминесценции следов, которая имеет зеленовато-желтый или оранжевый цвет.

Обработка дактилоскопическими порошками. Дактилоскопические порошки - простые и сложные порошки (графита, аргентората, окиси меди др.), применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии.

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Процесс обработки следов несложен и производится для изменения тональности и цветового контраста следов и самой поверхности предмета, на которой они обнаружены. Применяется как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Дактилоскопические порошки различаются:

По структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные);

По удельному весу (легкие, тяжелые);

По магнетизму (магнитные, немагнитные);

По цвету (светлые, темные, нейтральные);

По составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

В экспертной практике широко используются следующие порошки:

Немагнитные: сажа, окись меди, окись свинца (сурик), окись цинка, аргенторат, а также некоторые их смеси (универсальные белая и черная, смесь окиси меди с сажей, "Тканоль"*(14), "Кристалл"*(15) и др.);

Магнитные: "Рубин", "Топаз", "Сапфир", "Антрацит", "Опал", "Сердолик", "Долматин" и др.;

Люминесцирующие (флюоресцирующие): родамин, флуорескамин, антрацен, сульфид цинка, хризан, универсальная белая и черная смесь, ПМЛД-С и др.

Наряду с отечественными порошками есть и зарубежные разработки. Например, фирма Sirchie выпускает широкий спектр дактилоскопических порошков. Порошки серии Volcano Latent Print Powders дают хорошие результаты, обладают высокой чувствительностью и способностью прилипать, а также имеют хорошие репродуктивные возможности, выпускаются в различных цветовых вариациях, мягкие, тяжелые и плотные, разработанные для тех случаев, когда требуется менее легкий (менее "летучий") порошок. Данная фирма помимо обычных выпускает также магнитные и флуоресцирующие дактилоскопические порошки - Magnetic Latent Print Powders и Fluorescent Latent Print Powders соответственно, которые производятся в различных цветовых вариациях; данные порошки отличаются высоким качеством смесей. Флуоресцентные порошки могут использоваться как обычные, они эффективны на многоцветных поверхностях. Sirchie выпускает и узкоспециализированные порошки для определенного типа поверхности: для клейких (ASP50D, ASP50L, Crystal violet), для вощеных поверхностей (Sudan Black), многоцветных и маслянистых поверхностей (Hi-Fi coin box/galvanic). Данной фирмой выпускаются также порошки двойного действия (серия порошков Hi-Fi dual purpose latent print powder - черный/серебряный, серебряный/серый, серебряный/красный), которые сочетают в себе способность флуоресцировать или менять цвет в зависимости от поверхности, а также свойства обычных или магнитных порошков. Для визуального усиления и последующего качественного копирования следов рук, выявленных с помощью цианакрилатов, этой же фирмой выпущены такие порошки, как Basic Yellow, Ardrox.

При поиске и выявлении следов на больших горизонтальных поверхностях используются дактозоли. Они представляют собой растворы, распылители и дактилоскопические порошки в аэрозолях, принцип их действия основан на адгезии реагента и следа. Известны дактозоли голландской фирмы BVDA Latent Silver, Latent Black, Latent Gold.

Возможность и качество выявления следов рук порошками во многом зависит от характера и подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего необходимо определить материал поверхности (металл, пластмасса, дерево и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов поверхность осматривают под различными углами зрения. Помимо обычного освещения можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками нельзя, их фотографируют на месте или изымают для фотосъемки в лабораторных условиях. После фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контрастность.

Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воздуха от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Старые подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками можно увлажнить дыханием, поскольку обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конденсируется в виде пятна. После исчезновения пятна конденсата, можно приступить к проявлению следов. В том случае, если следы старые и подсохшие, увлажнить поверхность можно при помощи паровой ванны или парами растворителей жиров: бензина, ацетона, эфира и др. Затем дать подсохнуть и обработать дактилоскопическим порошком.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие - необходимо внести в теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, картон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25°C.

Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При работе с порошками необходимо соблюдать следующие правила:

Проверять состояние предмета, на поверхность которого будет наноситься порошок (если он влажный, то вначале высушивается при комнатной температуре и только потом используется для выявления следа);

Порошок должен быть сухим, мелко истолченным, без комков и контрастировать по цвету с фоном поверхности, где находится след, не "забивать" следы рук, обладать хорошей адгезией к следам (прилипанием) и не окрашивать поверхности, на которой они расположены, сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;

Желательно предварительно нанести порошок на экспериментальный отпечаток, оставленный на аналогичной поверхности.

При подборе порошка учитывают контрастность - темная поверхность обрабатывается светлым порошком, а светлая - темным. Нейтральные порошки имеют серый цвет и могут использоваться как на темных, так и на светлых поверхностях. Они хорошо видны на светлой и темной дактилоскопической пленке. В тех случаях, когда выявленные следы будут перенесены на дактилоскопическую пленку, целесообразно подбирать порошок не по цвету, а по возможности порошка наиболее четко проявить след на данной поверхности. На гладких поверхностях следует применять более мелите по структуре порошки, на шероховатых - более крупные. Если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

На качество выявления следов при помощи порошков влияет способ их нанесения; на практике применяются следующие способы:

Посыпание и перекатывание порошка на поверхности. При этом частицы порошка закрепляются на той части предмета, где имеются следы рук. Излишек порошка удаляют, перевернув предмет и постукивая по нему с обратной стороны. Этот способ рекомендуется для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, картонных коробках и других подобных объектах;

Обработка следов при помощи дактилоскопической ворсовой (беличий или колонковый флейц, лавсановая кисть) или дактилоскопической магнитной кисти.

"Рис. 2.1. Направление движения дактилоскопической кисти: а - при поиске следа до его появления на поверхности объекта; б - при доработке качества следа и удаления излишков порошка"

На дактилоскопическую кисточку набирают немного порошка, который легким постукиванием пальца по ручке стряхивают на объект со следами пальцев. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, по ней проводят чистой дактилоскопической кисточкой. Порошок закрепляется на следах. Можно окрашивать и непосредственно кисточкой, на которую берут небольшое количество порошка. Такой способ применяют обычно для окрашивания следов рук на вертикальных поверхностях. Сильно нажимать кисточкой нельзя, чтобы не повредить или не уничтожить следы. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхностях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т.д.), не покрытые слоем краски или эмали.

Для окрашивания следов на шероховатых поверхностях, когда применение кисточки может разрушить следы, а также на любых вертикальных поверхностях порошок наносят с помощью груши или специального воздушного распылителя, дактозолей. Дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Применяются дактозоли на расстоянии не менее 60-80 см от обрабатываемой поверхности. Эксперименты показали, что дактозоли как средство для выявления следов рук можно использовать лишь для предварительного нанесения порошков на горизонтальные, значительные по площади поверхности, на которых следы затем выявляются дактилоскопической кистью.

Дактилоскопическим порошком нельзя обрабатывать влажные, сильно загрязненные, липкие и жирные поверхности, за исключением специализированных порошков, разработанных для этих целей. Магнитным дактилоскопическим порошком с использованием магнитной кисти запрещается обрабатывать поверхности из ферромагнитных материалов, в том числе окрашенные, а также поверхности магнитных носителей (пластиковые карты, аудио-, видеокассеты и т.п.), во избежание уничтожения находящейся на них информации.

Порошковый метод ориентирован на наиболее стабильную при различных воздействиях жировую компоненту потожирового вещества, и его применение не препятствует дальнейшему медико-биологическому исследованию вещества.

Основные недостатки метода: небольшая давность выявления, до 20 дней; загрязнение следоносителя, что затрудняет его последующее изучение; применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания - использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Окапчивание следов рук. Этот метод дает очень хорошие результаты и аналогичен действию порошков. Следы рук на невоспламеняющихся поверхностях успешно выявляются при обработке копотью, образуемой при сжигании камфары, канифоли, пенопласта, нафталина, магниевой ленты, сосновой лучины. Копоть камфарных кристаллов эффективно выявляет следы рук на орнаментах из блестящих металлов, особенно на поверхностях деталей огнестрельного оружия, на которых обычные дактилоскопические порошки не эффективны.

Для окапчивания объекта кусочки горючего вещества кладут в металлическую ложку или зажимают пинцетом и зажигают. Предмет с предполагаемыми на его поверхности следами рук перемещают над коптящим пламенем на расстоянии 20-50 см от него до тех пор, пока вся исследуемая поверхность не покроется копотью. Излишки копоти аккуратно удаляются дактилоскопической кисточкой.

На темных поверхностях бесцветные следы рук окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты.

Применение метода окапчивания ограничено случаем, когда следы находятся на поверхностях, покрытых жиром. В таких случаях копоть невозможно удалить с предметов, не уничтожив при этом следы рук.

Применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

Жидкие красители - это специально изготовленные 1-2%-ные растворы анилиновых красок в воде либо обычные чернила и тушь. Они применяются для проявления следов на бумаге.

С помощью красителей более густой консистенции можно проявить следы на стекле, металле и некоторых пластмассах. Такими реактивами являются полужидкие типографские краски.

Поверхность бумаги покрывается с помощью кисточки или бумажного помазка слоем краски, затем излишек последней удаляется струей воды. Благодаря нарушению в месте отложения потожирового вещества проклейки бумаги следы хорошо окрашиваются и четко видны. Жидкие красители не могут наноситься на бумагу слабопроклеенную, влажную или подвергавшуюся в прошлом увлажнению, которое вызвало нарушение ее проклейки. Они изменяют цвет бумаги и поэтому не применимы для проявления следов на документах, содержание и внешний вид которых представляют интерес для следствия.

Более густые красители наносятся на поверхность со следами с помощью резинового валика.

Сущность метода термического вакуумного напыления заключается в проявлении и фиксации следа при помощи нанесения в вакууме на следосодержащую поверхность тонкой пленки материала (преимущественно чистых металлов и сплавов), испаряемого в вакууме.

Метод основан на свойстве следообразующего вещества локально изменять поверхностную энергию связи со следовоспринимающей поверхности за счет конденсирующихся паров металлов, испаряющихся в условиях глубокого вакуума. Образуемая пленка покрывает межпапиллярные линии следа, не оседая на самих папиллярных линиях, в связи с чем изображение становится видимым и контрастным. Для этого метода используются: цинк, сурьма, медь, а также другие металлы и сплавы.

Это лабораторный метод, используемый при выявлении следов рук практически на любых объектах, особенно на рельефных, многоцветных поверхностях, неокрашенном дереве, пластмассах (в том числе следов значительной давности).

Прибор для термического вакуумного напыления состоит из прозрачного колпака, из которого откачивается воздух, испаряющего устройства, вакуумного насоса и блока управления (например, ВУП-4).

Под вакуумным колпаком располагают объекты (из одного и того же материала в каждый сеанс напыления, чтобы избежать разной интенсивности проявления и порчи следов), а на испаряющее устройство помещается металл (небольшим кусочком или в виде порошка). Воздух из-под колпака откачивается вакуумным насосом и включается испаряющее устройство. Процесс напыления контролируется визуально. Для старых следов процесс проявления менее длителен, чем для свежих - давностью несколько часов.

Этот способ выявления следов более эффективен по сравнению с известными в экспертной практике. Во-первых, тип следовоспринимающей поверхности не имеет принципиального значения (металлическая пленка конденсируется на любых подложках). Во-вторых, имеется возможность проявлять следы большой давности (по некоторым данным, на бумаге проявляется след давностью два года). В-третьих, метод обладает чувствительностью к следам различного химического состава, что исключает зависимость от индивидуальных физиологических свойств человека (механизм конденсации пленки практически одинаково "чувствителен" к загрязнениям различного химического состава).

Наносимая в процессе выявления тонкая проявляющая пленка удаляется воздействием паров хлористого водорода, что позволяет последующее применение других методов выявления следов.

Метод обладает высокой чувствительностью к микроколичествам потожирового вещества, разрешающей способностью их фиксации и не исключает возможности их последующего медико-биологического исследования по системе АВ0, а также использования любых методов выявления.

Основные недостатки: невозможность обработки крупногабаритных предметов, длительность приведения оборудования в рабочее состояние (откачка воздуха занимает много времени), невозможность контрастно выявить следы рук на объектах с поверхностью, по цвету близкой к цвету осаждаемого металла.

Электростатический метод позволяет эффективно выявлять пылевые следы отслоения и грязевые следы наслоения рук на бумаге, картоне, металле, пластике, ткани, различных покрытиях пола.

Используется лист специальной пленки, который накладывается на поверхность со следом и заряжается от источника высокого напряжения (на исследуемую поверхность помещают заземляющую пластину). Под действием электростатических сил пыль, образующая след, притягивается к пленке, а затем след масштабно фотографируется обычной фотоаппаратурой и переносится на следокопировальный материал. Зеркальное изображение следа устраняется при фотопечати (негатив располагается эмульсией вверх).

Наиболее распространенный прибор, используемый для данного метода, "Следокоп".

Метод электрического разряда в газовой фазе используют для индуцирования люминесценции следов рук. Объект обрабатывается парами гидрокарбоната аммония и подвергается газовому электрическому разряду в 20 000 B, что вызывает люминесценцию следов в ультрафиолетовых лучах. Метод эффективен для выявления следов рук (давностью до нескольких недель) на металлической фольге, керамике, пластике, силикагеле; может использоваться для обработки следов, предварительно выявленных цианакрилатами. Метод реализуется при использовании сложного оборудования.

Физические проявители. Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) - голубовато-серый, глянцеватый черный кристаллический порошок, который входит в состав отечественного аэрозоля "Аквапринт". Из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent).

Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах.

Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях, покрытых осадками (соль, грязь, жир), например на поверхностях автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, "трудных" для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, камень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Для приготовления раствора используются: 1 л дистиллированной воды и 30 г дисульфида молибдена. Раствор интенсивно размешивают в течение 3-5 минут. В полученный раствор добавляется 2-3 капли препарата Kodak Photo Flo-200 для улучшения суспензии. Суспензию наливают в ручной опрыскиватель при помощи воронки. Второй опрыскиватель наполняется чистой водой. Перед употреблением рабочий раствор энергично взбалтывается.

На практике используются темная (SPRIOO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2-3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется). Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых - на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку. Этот метод может применяться для выявления следов рук, находящихся на клейкой стороне изоляционной ленты, липкой ленты типа "скотч", после обработки фиолетовой горечавкой. Следы становятся видимыми, даже если они недостаточно были выявлены горечавкой.

Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для "старых" следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора - около четырех недель. Срок годности аэрозоли - один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудновыводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками.

Аналогом SPR является жидкий проявитель "ДАКТИ", который выпускается НИИ физико-химических проблем Белгосуниверситета. Данный препарат выпускается в двух вариантах: черный для светлых поверхностей и белый, "ДАКТИ-2", - для темных.

Вышеописанные средства неядовиты, но их не рекомендуется использовать внутри помещения или снаружи, где может быть нанесен ущерб собственности. SPR и "ДАКТИ" - сильно загрязняющие средства и требуют промывки водой для удаления остатков реактива перед фотографированием и изъятием выявленных следов. Помещение, где предполагается их использовать, должно быть проветриваемым.

Полиэтилентерефталат (ПЭТ) является продуктом конденсационной полимеризации терефталиевой кислоты и этиленгликоля. Действие основано на получении статического электричества путем натирания полужесткого листа из ПЭТ, покрытого с одной стороны краской для печати для создания пленки. Тонкой тканью из химического волокна натирается пластина из ПЭТ и через изолирующую пластину накладывается при полном контакте в течение нескольких секунд на место с предполагаемыми следами рук, образованными пылью, потожировыми следами рук или потожировыми следами рук с пылью. Используется для выявления следов рук на теле живых людей или трупов. Выявленные следы фотографируются в косопадающем освещении, а при их слабом контрасте используется лазер с желтым фильтром. Метод показывает хорошие результаты для следов до трехдневной давности на сухой или жирной коже.

Химические методы - основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, вызывающими их окрашивание или люминесценцию. Они проводятся, как правило, в лабораторных условиях, позволяют выявлять следы большой давности и исключают последующее медико-биологическое исследование вещества следа.

Поскольку химические средства изменяют первоначальный вид объекта, применять их в процессе осмотра места происшествия рекомендуется в исключительных случаях.

Нингидрин (трикетогидринденгидрат; 2,2-дигидрокси-1,3-индандион) - белый кристаллический порошок, один из лучших химических реагентов для выявления следов рук на пористых и шероховатых поверхностях, на бумаге и картоне, следов на струганом и неокрашенном дереве, на тканях. Он взаимодействует с аминокислот, пептидов, белков, потожирового вещества, окрашивая их в розово-фиолетовый цвет (пурпур Руеманна). Использование нингидрина позволяет выявлять следы очень большой давности (до 10-30 лет).

На практике применяются различные растворы нингидрина - в ацетоне, этаноле, петролейном эфире, в многокомпонентном растворе на основе ГФЭ-7100, пиридине, этиловом эфире, метаноле, флюоризоле и др.).

В основном применяется 2-5%-ный раствор нингидрина в ацетоне, для приготовления которого необходимо смешать 2-5 г кристаллического нингидрина и 98-95 г ацетона. Для приготовления 2-5%-ного раствора нингидрина в этаноле (этиловом спирте) необходимо смешать 2-5 г кристаллического нингидрина и 98-95 г этанола. Растворы размешиваются до полного растворения кристаллического осадка и должны иметь прозрачный желтый цвет. Следует учитывать, что вышеназванные растворы могут растворить различные красители (чернила шариковых ручек, чернила гелевых ручек, типографскую краску и т.п.), поэтому если обрабатываются документы, содержание которых важно, то обработку необходимо производить с крайней осторожностью или следует выбрать менее агрессивный раствор.

Для обработки рукописных и печатных документов рекомендуется использовать растворы нингидрина на основе гидрофторэфира ГФЭ-7100.

Гидрофторэфир ГФЭ-7100 (HFE-7100) - растворитель для нингидрина и ДФО (диазофлуорен), применяющийся в качестве основы для многокомпонентных растворов. Имеет низкую токсичность и обладает свойством не размывать красители. Широко применяется специалистами зарубежных стран. В России он прошел апробацию в ЭКЦ МВД России, где получил одобрение для применения в ЭКП ОВД.

Характерной особенностью этих многокомпонентных растворов является то, что обработанный документ подвергается минимальным изменениям, поскольку ни один краситель практически не размывается (в том числе чернила, описки печатей и штампов) и практически не окрашивается подложка объекта.

На практике могут быть использованы следующие растворы:

Раствор N 1 - в отдельной емкости растворить 2 г кристаллическою нингидрина и 9 мл этанола, затем добавить 0,5 мл этилацетата и 1 мл ледяной уксусной кислоты и перемешать смесь до полного растворения нингидрина, затем необходимо перелить раствор в другую емкость и добавить 200 мл ГФЭ-7100 и перемешать раствор. Данному раствору нужно дать настояться в течение 30 минут в емкости с закрытой крышкой. Раствор должен иметь светло-желтый оттенок. Если на его поверхности образовалась желтая маслоподобная пленка, то ее необходимо удалить, сняв ватным тампоном или пипеткой. По вышеописанной схеме можно также приготовить и два других раствора нингидрина;

Раствор N 2 - растворить 5 г кристаллическою нингидрина в 45 мл этанола, затем добавить 2 мл этилацетата и 5 мл ледяной уксусной кислоты, затем добавить 1000 мл ГФЭ-7100 и перемешать;

Раствор N 3 - растворить 3,5 г кристаллического нингидрина в 15 мл метанола (метилового спирта), затем добавить 1 мл этилацетата и 1 мл ледяной уксусной кислоты, затем добавить 200 мл ГФЭ-7100 и перемешать.

Во избежание расплыва красителя текста и оттисков используют также насыщенный раствор нингидрина в серном эфире (10 г нингидрина на 250 мл серного эфира) с выдержкой не менее одного часа перед использованием. Высокая летучесть серного эфира помогает сохранить реквизиты документа без изменений. В этих же целях используют экспресс-метод, основанный на плотном контакте (под прессом) поверхности объекта с фильтровальной бумагой, обработанной 7-10%-ным раствором нингидрина, или ее проглаживании в течение нескольких минут утюгом при 100°C.

Предварительное 10-15-минутное интенсивное облучение обработанных следов в ультрафиолетовых лучах позволяет сократить время их проявления.

На практике также используется насыщенный раствор в серном эфире, который наносится пульверизатором или ватным тампоном. Наилучшие результаты получаются при использовании смеси 500 мг нингидрина с 1 мл ледяной уксусной кислоты, 3 мл этанола и 95 мл фреона (1,1,2-трихлортрифторэтан). Фреон является идеальным растворителем для выявления следов рук: не воспламеняется, нетоксичен, быстро испаряется, не вызывая расплыва чернил на документах. Поскольку фреон экологически вреден, может использоваться легкая фракция петролейного эфира. Оптимальный состав: 400 мг нингидрина, растворенного в 2 мл метанола, 1 мл уксусной кислоты, 7 мл этилацетата и петролейный эфир до 100 мл общего объема.

Реакция с нингидрином хорошо протекает в условиях повышенной влажности, наилучшие результаты достигаются при влажности 70%. Проявление следов начинается через 20-30 минут, и в течение 4-6 часов они приобретают ярко-фиолетовую окраску, однако некоторые "старые" следы выявляются на поверхности очень медленно и постепенно - до 10-14 дней с момента обработки.

Химическая активность нингидрина продолжается и после обработки объекта, что при прикосновении приводит к окрашиванию рук и документов. Этого можно избежать, обработав поверхность объекта 1,5%-ным раствором азотнокислой меди в ацетоне с добавлением 2-3 капель концентрированной азотной кислоты. Цвет выявленных следов при этом изменяется с фиолетового на красный.

При необходимости следы с объекта могут удаляться путем смачивания 15%-ным раствором перекиси водорода или насыщенным раствором тиосульфата натрия.

Если след неинтенсивно окрашен, проводится его дополнительная обработка насыщенным раствором хлористого цинка в метаноле с разбавлением в четыре раза фреоном. Следы наблюдаются в лучах аргон-криптонового лазера при длине волны 488 нм. Способ позволяет сфотографировать следы на бумаге с текстом или многоцветной бумаге без фона объекта.

Выявленные слабовидимые следы рук могут быть усилены при дополнительной обработке ферментами: проназой, трипсином, химотрипсином. Следы рук обрабатываются насыщенным раствором нингидрина в метаноле, разбавленного в четыре раза фреоном при комнатной температуре в течение 24 часов. На выявленные следы наносят порошок фермента, помещают в термостат и выдерживают при температуре 37°C в течение 6-7 часов в условиях повышенной влажности (50-70%). Следы при этом не должны превышать двухнедельной давности. В результате обработки трипсином и химотрипсином наблюдается значительное усиление интенсивности и контраста следов.

В некоторых случаях при такой обработке появляется окрашенный фон (сам трипсин может реагировать с нингидрином), и если следы старые, улучшения не происходит.

Недостатки: нингидрин сравнительно легко разлагается при хранении и его качества необходимо периодически проверять на контрольных следах; следы, выявленные на темных и цветных поверхностях, плохо различимы; метод рассчитан на обнаружение не более 60-80% следов рук на объекте и не пригоден для объектов, подвергшихся увлажнению, из-за вымывания хлоридов.

Фермент быстро теряет активность, поэтому его необходимо хранить в прохладном сухом месте.

Синтезированные аналоги нингидрина - 5-метоксинингидрин (5-метокси-2,2-дигидрокси-1,3-инданедион), бензол(f)нингидрин - способны хорошо выявлять слабые следы, которые после их обработки солями цинка, кадмия, ртути вызывают интенсивную флюоресценцию в лучах лазера, даже на некоторых сложных поверхностях: желтая оберточная бумага и картон (табл. 2.1).

В зависимости от механизма следообразования следы рук подразделяются на поверхностные и объемные.

1. Поверхностные следы образуются за счет отслоения постороннего вещества, в основном потожирового или крови, находящегося на поверхности гребешков папиллярных линий, и переноса его на следовоспринимающую поверхность.

2. Объемные следы возникают от прикосновения пальца к пластичной следовоспринимающей поверхности (масло, пластилин, полувысохшая краска, обледенелые стекла и др.). При этом в следе отображается рельефный узор папиллярных линий.

Для обнаружения следов пальцев рук на месте происшествия необходимо выполнять следующие основные правила:

1. Моделируя механизм совершенного преступления в зависимости от вещной обстановки на месте преступления и вида совершенного правонарушения, уделять особое внимание поиску в тех местах, где нахождение отпечатков пальцев рук наиболее вероятно.

2. Не допустить появление на месте происшествия отпечатков пальцев лиц, участвующих в осмотре. Работать в тонких (медицинских) резиновых перчатках. Осматриваемые предметы брать за те места, где нахождение пальцевых отпечатков маловероятно (ребра, внутренняя поверхность, углы и т.п.). При осмотре документов рекомендуется пользоваться пинцетом с плоскими рифлеными и широкими браншами.

3. При выборе метода выявления невидимых потожировых следов пальцев рук первым реализуется тот способ, который не деформирует следы и не исключает в случае неудачи применение других методов.

В зависимости от способа обнаружения следы пальцев рук подразделяются на видимые, маловидимые и невидимые.

Видимые и маловидимые пальцевые отпечатки на гладких поверхностях могут быть обнаружены визуально при освещении поверхности предмета косо падающими лучами света. Для этого небольшие предметы осматривают под различными углами по отношению к источнику света, находя опытным путем то положение, при котором следы лучше всего видны. Нужный угол освещения для выявления следов, расположенных на громоздких или неподвижных предметах, можно получить с помощью отражательного зеркала или электрического фонарика. При осмотре источник света и глаз наблюдателя должны быть расположены с противоположных сторон. След выглядит более отчетливо в том случае, когда он не совмещается с отражением источника света, а оказывается на темном фоне. Следы пальцев на стекле можно обнаружить при расположении источника света с противоположной стороны стекла, при этом узор будет вырисовываться светлыми линиями на темном фоне.

Для обнаружения невидимых следов пальцев рук на месте происшествия используются специальные технические средства: химические вещества в газообразном и порошкообразном состоянии, лучи лазера. Рассмотрим некоторые из методов выявления невидимых отпечатков пальцев рук:

1. Выявление невидимых отпечатков пальцев рук парами йода.

Метод основан на способности потожирового вещества, образующего отпечаток пальца, абсорбировать пары йода, окрашиваясь при этом в желто-бурый цвет. Во многих комплектах научно-технических средств для следователей находится йодная трубка, позволяющая получать пары йода за счет сублимации твердых кристаллов. Во время работы трубка зажимается ладонью руки, от воздействия тепла которой происходит усиленное испарение йода. Пары выталкиваются из трубки нажатием резиновой груши, надетой на один из ее концов. На другой конец с целью увеличения концентрации паров на исследуемом участке поверхности объекта насаживается небольшая стеклянная воронка. Это позволяет во много раз повысить эффективность действия паров йода и выявить следы не только в помещениях, но и на открытой местности.

Пары йода хорошо выявляют следы рук на самых разнообразных поверхностях: бумаге, картоне, фанере, фарфоре, кафеле, пластмассах и т.д. Не рекомендуется обрабатывать парами йода металлические предметы, так как йод может вызвать коррозию металла.

2. Выявление невидимых, отпечатков пальцев рук с помощью цианакрилатов.

Пары цианакрилатов, осаждаясь на потожировом веществе пальцевого отпечатка, полимеризуются, образуя твердое соединение белого цвета, за счет чего невидимые следы рук становятся визуально заметными. Выявленные следы можно очистить от посторонних загрязнений обработкой водно-мыльным раствором, непосредственно сфотографировать или допроявить дактилопорошком и затем откопировать на липкие пленки.

3. Выявление невидимых отпечатков пальцев рук с помощью лазера

Возможно только при наличии специальной аппаратуры и специалиста, владеющего методикой работы по этому методу.

Выявленные следы рук необходимо закрепить на предмете-носителе.

Следы, выявленные парами йода на таких материалах, как бумага, картон, дерево, фанера, можно закрепить обработкой железосодержащими дактилопорошками (железом тонкого помола, пылевидным или карбонильным). Для получения хорошего результата рекомендуется 2-3 раза чередовать обработку следа последовательно порошком железа и парами йода, причем последние в любом случае используются на завершающем этапе. По прошествии нескольких минут след приобретает красно-бурую окраску, а его частички, внедряясь в поры материала, прочно закрепляются на нем. В случае использования цианакрилатов след закрепляется на предмете-носителе уже в процессе выявления.

Задание №1. Изучение строения папиллярного узора

Строение папиллярного узора:

1 - базисный поток; 2 - наружный поток; 3 - внутренний(центральный) поток; 4 - дельта

Виды дуговых узоров: а) простой; б) пирамидальный; в) шатровый

Виды петлевых узоров:

а) простая; б) изогнутая; в) замкнутая

Виды завитковых узоров: а) простой; б) петля_улитка; в) спираль

Частные признаки папиллярных узоров:

1 - начало линии;

3 - разветвление линий;

5 - мостик;

6 - встречная линия;

7 - глазок;

8 - слияние линий;

9 - межпапиллярные линии (гребешки);

10 - короткая линия;

11 - окончание линии;

12 - крючок;

13 - островок;

14 - обрыв линии;

15- утолщение линии

Задание № 2. Выявление и изъятие невидимых (слабовидимых) следов пальцев рук.

Современные методы обнаружения следов на исследуемых объектах можно подразделить на три основные группы: визуальные, физические и химические. Выбор метода осуществляется с учетом физическихсвойств образующего след вещества, времени его возникновения, атакже характера (структуры, окраски) поверхности объекта- следоносителя.

К визуальным методам обнаружения следов рук относят: осмотр объектов «невооруженным глазом» либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), а также средств освещения. При этом выявляются объемные и поверхностные следы рук, образованные потожировым или красящим веществом и расположенные на гладких поверхностях. Этот метод основан на различии в отражающих способностях поверхности объекта- следоносителя и самого следа. Прозрачные предметы рассматриваются на просвет, при направлении потока лучей прямо в глаз наблюдателя или несколько в сторону и одновременном изменении положения самого предмета. Все предметы (прозрачные и непрозрачные) рассматриваются в различных условиях освещения, последовательно изменяя угол падения лучей до самого малого (косопадающий свет). При этом за прозрачными предметами устанавливают какой-либо непрозрачный фон.

Физические методы выявления следов папиллярных узоров основаны на способности вещества следа удерживать внедрявшиеся в него частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию, а также возможности его собственной люминесценции. К подобным методам относятся: обработка (опыление) дактилоскопическими порошками (магнитными, немагнитными, люминесцентными); окуривание парами йода; обработка парами цианакрилата;

возбуждение люминесценции вещества предполагаемого следа с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров). В ряде случаев для выявления потожировых следов целесообразно использовать источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей - ультрафиолетовый осветитель и электронно-оптический преобразователь. Этот метод применяется для обнаружения следов,

с момента образования которых прошло много времени, а также невидимых следов на многоцветных объектах. Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка. В следственной практике используется и такой физический способ выявления и фиксации следов рук, как опыление дактилоскопическими порошками : немагнитными (окись цинка, окись свинца, окись меди, сажа, графит, перекись марганца и др., а также их смеси- универсальная белая, универсальная черная, смесь окиси меди с сажей и др.); магнитными («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Агат», «Сапфир», «Опал» и др.); флюоресцирующими (родамин, сульфид цинка, антрацен, хризан и др.). Порошки наносятся на поверхность исследуемого объекта следующим образом: путем насыпания и перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности; с помощью дактилоскопической кисти (флейцевой или магнитной); при помощи пульверизаторов, аэрозолей и иных распылителей.

Химические методы обнаружения следов рук используются, как правило, в экспертной практике и позволяют выявлять следы большой давности. Эти способы основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными химическими реактивами.

№ п/п	Материал следообразующей поверхности	Используемый порошок-проявитель следа
	Стекло	алюминий,бронза,графит,ликоподий,окись меди,окись свинца,иные
	Бумага, картон	графит,окись меди,окись свинца,пары йода
	Фарфор, фаянс	бронза,графит,окись меди,двуокись марганца
	Поверхность, окрашенная масляной краской	Алюминий бронза графит окись меди окись свинца двуокись марганца
	Пластмассы	Окись цинка
	Металл	Графит
	Фанера	Окись меди окись свинца двуокись марганца железо
	Резина	Окись цинка окись свинца
	Поверхность, покрытая лаком	Алюминий бронза окись меди окись свинца двуокись марганца железо окись цинка

1) Отпечаток 1 снят со светлой поверхности (стекло) с помощью магнитной кисти с использованием металлического порошка (окись железа, восстановленного водородом).

2) Отпечаток 2 снят с тёмной поверхности с помощью обычной кисти при использовании мела.

3) Образец волоса, упакован в клейкую ленту-скотч.

Задание № 3. Назначение дактилоскопической экспертизы

Экспертное исследование следов рук

Следы папиллярных узоров рук поступают на исследование вместе с объектом или его частью, на специальной пленке, в виде слепков объемных следов или фотоснимков, помещенных в фототаблицы (приложение к протоколу осмотра места происшествия, к первичному заключению эксперта). В качестве сравнительного материала представляются экспериментальные отпечатки папиллярных узоров рук, проверяемых на бланках дактилоскопических карт или листах писчей бумаги (их ксерокопии, фоторепродукции).

Решение вопроса о пригодности следов папиллярных узоров рук для идентификации зависит от их качества. При наличии четких изначительных по размеру участков папиллярных узоров с большим количеством различаемых деталей строения (как правило, не менее восьми) следы признаются пригодными для идентификации личности.

Если поступивший на экспертизу след содержит ограниченное количество четко выраженных признаков строения узора(2-3), но приблизительно определяется тип папиллярного узора , эксперт делает вывод о том, что решить вопрос о пригодности следа для идентификации личности можно лишь при его cpaвнитeльнoм исследовании с отпечатками рук конкретного проверяемого лица.

Как правило, такие следы рук расположены на шероховатых рельефных, загрязненных поверхностях.

Оценка выявленных при сравнительном исследовании совпадающих и различающихся признаков осуществляется на основе определения идентификационной значимости каждого из них, а также всей их совокупности. Критерием для этого является частота встречаемости признаков.

Совокупность из восьми частных признаков папиллярного узора можно считать достаточной для отождествления. Это позволяет сделать надежный и аргументированный вывод. Однако необходимо учитывать и условность указанного количества, т.к. такая совокупность оценивается не только по количеству признаков, но и по их качественным характеристикам (в том числе по идентификационной значимости, взаиморасположению в узоре и т.п.). Если установлено совпадение по общим признакам, а также по ряду частных признаков (не менее восьми), необходимо определить, является ли совокупность этих совпадающих признаков индивидуальной (неповторимой).

ЧАСТЬ 2. РАБОТА СО СЛЕДАМИ НОГ ЧЕЛОВЕКА

Задание №1.

Поверхностный след обуви

Условия фотосъёмки: Освещение естественное

Фототаблица составлена: старшим следователем СУ СК при Прокуратуре Ленинского района г.Саранска Петровым Д.В

Фототаблица изготовлена с использование цифрового фотоаппарат Olympus C-760 Ultra Zoom и отпечатано на лазерном принтере SAMSUNG SCX-4100.

Задание № 2.

Подошва обуви: Измерение следа обуви:

1 - носок; АБ - длина следа;

2 - подметка; АК - длина отпечатка подметки;

3 - задний край подметки; ВГ - ширина отпечатка подметки;

4 - промежуточная часть; ДЕ - ширина отпечатка промежуточной части;

5 - передний край каблука; КЛ - длина отпечатка промежуточной части;

6 - каблук. ЛБ - длина отпечатка каблука;

А - передний край подошвы; ЖЗ - ширина отпечатка каблука

Б - наружный край подошвы;

В - задний край подошвы;

Г - внутренний край подошвы

№ п/п	Общие признаки	Измерения	№ п/п	Частные признаки	Наличие
	Длина подошвы	28 см.		Стертость отдельных частей
	Длина подметки	16 см.		Маркировочные обозначения
	Ширина подметки	9 см.		Наличие гвоздей, набоек
	Ширина промежуточной части	5 см.		Эксплуатационные трещины (повреждения)
	Длина каблука	7 см.		Внедрившиеся посторонние предметы
	Ширина каблука	7 см.		Иные признаки (указать какие)

Задание № 3.

Приблизительный рост человека, оставившего след обуви на месте происшествия приблизительно равен 171см.. (280 мм. * 6,12 = 171,3)

Задание № 4.

Дорожка следов:

АБ - линия направления движения;

БГДЕ1 - линия ходьбы;

Б1Г - длина шага правой ноги;

Г1Д - длина шага левой ноги;

Г1Г - ширина шага;

ОГД1 - угол разворота правой стопы;

СБГ1 - угол разворота левой стопы

В дорожке следов измеряются: длина шага, его ширина и угол разворота стопы

«Криминалистическое исследование оружия»

Задание №1.

Следы на гильзе, стрелянной в нарезном оружии: Следы на пуле, выстрелянной из нарезного оружия:

(момент оставления следа)

1 – бойка(выстрел); а - дно следа поля нареза;

2 – зацепа выбрасывателя(заряжение); б - глубина следа поля нареза;

3 – выступа отражателя(выбрасывания); в - ширина следа поля нареза;

4 –граней паза для отражателя(выстрел); 1 - пульного входа (первичные следы);

5 – обработки чашки затвора(заряжение); 2 - поля нареза (вторичныеследы);

6 – заднего среза патронника(выстрел); 3 - боевой грани нареза;

7 – сигнального штифта(выстрел); 4 - холостой грани;

8 – граней отверстия сигнального для штифта(выстрел); 5 - устья патронника

9 – загиба магазина («метелка»)(заряжения);

10 – ребра окна кожух- затвора(выстрел);

11 – паза ствольной коробки (рамки)(выстрел);

12 – бороздок от нижней части чашки затвора(заряжение)

Задание № 2.

А Б

Клинковое оружие с коротким клинком А: Кортики Б:

(ножи военного образца) 1 - клинок с ребром жесткости;

1 - рукоять с перекрестием; 2 - клинок с гранями;

2 - рукоять без перекрестия; 3 -рукоять с символикой на навершии (головке) и перекрестии;

3 - скос обушка; 4 - защелка;

4 - обушок; 5 - навершие (головка, наконечник).

6 - заточка лезвия.

Кинжалы военного образца В:

а - с изогнутым клинком (бебут);

б, в – с прямым клинком;

1 – клинок со сдвоенными долами и ребром жесткости;

2 – клинок с веретенообразным поперечным сечением;

3 – клинок с ребром жесткости и неглубоким долом

Задание №3.

Вопросы эксперту:

Баллистическая экспертиза стреляной пули:0

При исследовании боеприпасов:

А. Идентификационные вопросы:

1. Не выстрелена ли данная пуля (дробь, картечь) из конкретного экземпляра оружия?

2. Не стреляна ли гильза, представленная на исследование, из конкретного экземпляра оружия?

3. Не составляли ли пуля и гильза, представленные на исследование, один патрон?

4. Не изготовлены ли данные части патронов с помощью технических средств (материалов), представленных на исследование?

5. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из материалов (бумаги, газеты, войлока и пр.), представленных на исследованиях?

Б. Неидентификационные (диагностические, ситуационные) вопросы:

1. К какому виду (типу, образцу) относится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы?

2. К патронам какого образца относится данная пуля (гильза)?

3. Заводским или самодельным способом изготовлены патроны и их части (пуля, дробь, картечь)?

4. Из оружия какого вида (системы, образца, модели) выстреляна пуля, представленная на исследование?

Холодное оружие:

способ изготовления оружия (промышленный, кустарный или самодельного изготовления);

наличии необходимой и достаточной совокупности признаков, позволяющей отнести его к определенным виду и типу холодного оружия;

принадлежности исследуемого объекта к холодному оружию.

«Криминалистическое исследование документов»

Задание № 1.

Рукописный текст с измененным первоначальным содержанием (изменения внесены путем дописки и травления(смывания))

Документы, выполненные с помощью средств компьютерной техники (принтера,ксерокса)

(изменения внесены путем подчистки)

Дописка и допечатка - это изменение первоначального содержания документа путем внесения на свободные места между строками, словами или знаками новых записей (слов, знаков).

Основные признаки, указывающие на дописку :

наличие противоречий в содержании документа;

иное, чем в основном тексте размещение внесенных записей (увеличенные или сжатые промежутки между словами и знаками, смещение линии строки вверх или вниз, сокращение слов, различный наклон продольных осей букв, различное размещение знаков относительно краев документа и линий графления);

различие признаков почерка в основном документе и во внесенном тексте;

отличие условий выполнения текста (сила нажима, вид подложки, замедленность темпа движения, угол наклона пишущего предмета);

различие в цвете и оттенке красящего вещества штрихов, которыми выполнен текст;

различие в люминесценции штрихов;

различие в поглощении инфракрасных и ультрафиолетовых лучей штрихами;

различная копирующая способность штрихов;

различие в микроструктуре штрихов.

Для выявления дописок используется комплекс методов : осмотр документа при различных условиях освещения; микроскопическое исследование; цветоделение; исследование в отраженных инфракрасных лучах; исследование люминесценции штрихов в отраженных инфракрасных лучах; метод влажного копирования.

Основные признаки, указывающие на допечатку :

иное, чем в основном тексте, размещение допечатанного текста(несовпадение линий строк, вертикальных столбцов, знаков,полей);

наличие «слепых» оттисков букв;

различие в оттенке красящего вещества;

различная микроструктура ткани машинописной ленты;

различие в цвете откопировавшегося текста (при использовании разных лент);

различие в размещении и конфигурации машинописного шрифта (при допечатке на другой пишущей машине);

различные межстрочные интервалы (признак может проявиться как при допечатке на разных пишущих машинах, так и при допечатке на той же машине, что и основной текст, но с использованием иного количества закладок);

различие в расположении текстов в документах, выполненных через копировальную бумагу в нескольких экземплярах.

Для установления факта допечатки используются следующие методы: осмотр при различных условиях освещения; микроскопическое исследование; исследование с помощью измерительных приборов; копирование органическими растворителями; метод оптического наложения.

Подчистка - это механическое удаление знаков документа в целях изменения его первоначального содержания. Для этого могут быть использованы резинка либо острые предметы (бритва, нож ит.п.).

Признаки подчистки могут быть обнаружены при изучении документа в косопадающем освещении, исследовании на просвет и микроскопическом исследовании. При этом обнаруживаются следующие признаки :

Нарушение поверхностного слоя бумаги;

Приподнятость волокон бумаги;

Повреждение линий защитной сетки или линовки;

Потеря глянца бумаги;

Наличие красителя штрихов первоначальных записей;

Утоньшение бумаги;

Наличие рельефа штрихов от удаленных записей;

Расплывы красящего вещества записей, выполненных на месте подчистки;

Следы давления и трассы (при приглаживании волокон бумаги предметом с гладкой поверхностью для маскировки подчистки).

Для выявления первоначальных записей, удаленных подчисткой, используется комплекс методов :

Фотосъемка в косопадающем и проходящем свете;

Цветоделение (для выявления окрашенных штрихов);

Съемка в отраженных ультрафиолетовых и инфракрасных лучах (для выявления записей, выполненных чернилами и цветными карандашами);

Текстов, отпечатанных на пишущих машинках через цветную машинописную ленту или цветную копировальную бумагу);

Исследование в инфракрасных лучах (для выявления текстов, выполненных черной типографской краской, черной тушью и текстов, отпечатанных на пишущих машинах через чернуюмашинописную ленту и черную копировальную бумагу);

Адсорбционно_люминесцентный метод (для выявления текстов, выполненных пастой шариковой ручки, черной тушью, типографской краской);

Диффузно_копировальный метод (для выявления текстов,выполненных анилиновыми чернилами, пастой шариковой ручки).

Травление - это обесцвечивание и разрушение красящего вещества штрихов текста под действием химических реактивов (кислот,щелочей, окислителей, восстановителей).

Основные признаки, указывающие на травление :

Нарушение проклейки бумаги (при отражении света эти участки становятся матовыми);

Изменение цвета бумаги;

Хрупкость, ломкость бумаги;

Обесцвечивание или изменение цвета защитной сетки, линовки документа, записей, расположенных вблизи от удаленных текстов;

Расплывы красящего вещества в штрихах, внесенных после травления записей;

Остатки штрихов первоначального текста;

Отличие цвета видимой люминесценции бумаги.

Для выявления признаков травления используются следующие методы:

Осмотр документа с обеих сторон при различных условиях освещения (рассеянном, косопадающем, проходящем свете);

Микроскопическое исследование (увеличение 3-40х);

Изучение люминесценции в видимой и инфракрасной зонах спектра;

Фотосъемка в ультрафиолетовых лучах.

Для выявления содержания записей, удаленных травлением, используются следующие методы :

Контрастирующая фотосъемка;

Цветоделение;

Фотосъемка в отраженных ультрафиолетовых лучах;

Фотосъемка люминесценции в видимой и инфракрасной зонах спектра;

Диффузно-копировальный метод.

Для выявления залитых и зачеркнутых текстов используются, главным образом, исследование обеих сторон документа при различных условиях освещения (в косопадающем, проходящем,рассеянном свете) и исследование с помощью электронно- оптического преобразователя ПНВ-57 (прибор ночного видения) и светофильтров.

Задание №2.

Исследуемая рукопись

Сравнительный образец

Задание № 2.

Похожая информация.

4.1.2.1. ОПТИЧЕСКИЙ МЕТОД

Самым простым способом выявления следов рук на месте происшествия является оптический (визуальный) метод. С его помощью обнаруживаются видимые и маловидимые следы, в том числе объемные, окрашенные, пылевые, а также потожировые следы на глянцевых поверхностях. Метод основан на усилении видимости следов за счет создания наиболее выгодных условий освещения и наблюдения. Этот способ позволяет сохранить следы и следовоспринимающую поверхность в первоначальном состоянии, поэтому должен применяться в первую очередь.

К приемам оптического метода относятся следующие.

1. Освещение и осмотр поверхности под определенным углом. Углы могут быть равными или различными. Достигается это путем изменения положения (малогабаритного) предмета, перемещением точки" наблюдения или источника света. Объемные следы: рук удобно изучать под косопадающим освещением. Для обнаружения малозаметных потожировых следов на предмете с глянцевой поверхностью объект необходимо поставить в такое положение по отношению к источнику света, чтобы свет падал под углом и отображался в направлении к глазу (углы освещения и наблюдения равны). Громоздкие предметы осматриваются с помощью переносной лампы или карманного фопаря путем последовательного перемещения его по отношению к поверхности предмета. Помещение, где производится осмотр, целесообразно затемнить. Иногда для того, чтобы обнаружить малозаметные следы, поверхность предмета несколько увлажняют дыханием. При этом влага с поверхности предмета улетучивается быстрее, чем со следа, и позволяет наблюдать его визуально.

2. Осмотр прозрачных предметов на просвет позволяет выявлять слабовидимые потожировые следы рук. Для усиления контраста целесообразно располагать предмет так, чтобы он находился на темном, однородном фоне, а если осматривается громоздкий предмет, то за ним размещают черный экран. При этом также рекомендуется производить осмотр в затемненном помещении, обеспечив направленное освещение осматриваемого предмета. Если таким образом на прозрачном предмете не удается обнаружить следы рук, то работу с этим предметом можно прекратить: следов на нем, вероятнее всего, нет.

3. Применение различных светофильтров дает возможность обнаруживать следы рук на предметах, цвет поверхности которых ^близок к цвету следа. Это позволяет повысить контрастность следов папиллярных линий по отношению к фону. Выбор конкретного светофильтра аналогичен подбору светофильтров, используемых для усиления контраста методом цветоделительной съемки ". Окрашенные малоконтрастные следы следует рассматривать при ярком освещении, направляемом под разными углами по отношению к.поверхности предмета.

4. Слабовйдимые потожировые следы могут быть обнаружены при их облучении ультрафиолетовыми лучами. Метод основан на

Использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Интенсивность люминесценции следа зависит от соотношения в нем жира и пота. Так как жир люмине- ецирует интенсивно, а пот гасит люминесценцию, то чем больше жира окажется в потожировом секременте, тем сильнее будет наблюдаемая визуально люминесценция. Ее интенсивность зависит также от материала следовоспринимающей поверхности. Установлено, что наилучшая люминесценция следов наблюдается на металлических предметах: сплавы алюминия, латунь, бронза, нержавеющая сталь, золото, серебро. В ряде случаев хорошие результаты достигаются при облучении УФ-лучами некоторых сортов грубой (волокнистой) бумаги, предметов одежды, а также «ели следы образованы руками, окрашенными маслом, люминофорами.

Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в потожировые следы рук, и его целесообразно использовать в последовательности методов в числе первых.

4.1.2.2. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ПОРОШКАМИ

Криминалистикой разработано достаточно много различных способов обработки поверхностей, на которых можно ожидать наличия следов рук, а также приемов, позволяющих сделать следы более четкими. Все эти способы и приемы состоят в своеобразном окрашивании следов, т. е. в создании тонального или цветового контраста между следами и поверхностью, на которой они находятся.

1 Цвет светофильтра должен быть одинаковым с цветом фона поверхности предмета или дополнительными к цвету красителя, которым окрашен след. Дополнительным к фиолетовому цвету будет желтый, к синему - оранжевый, к голубому - красно-оранжевый, к красному - зеленый и наоборот.

Окрашивание следов рук чаще всего применяется в отношении потожировых следов для:

Выявления невидимых следов;

Усиления контраста следов, обнаруженных визуально, но недостаточно четких для того, чтобы их можно было сфотографировать, а также сравнить (непосредственно на месте происшествия) с отпечатками пальцев подозреваемых или других лиц;

Облегчения фиксации таких следов, если нельзя изъять в качестве вещественного доказательства предмет, на котором следы -обнаружены (подоконник, стена, витрина прилавка и т. п.).

Следует иметь в виду, что окрашивание следов в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, а если оно проведено с нарушением методики или лицом, не имеющим необходимых навыков в применении того или иного способа, может быть допущена порча следов или их полное уничтожение. Если следы рук обнаружены визуально, окрашивать их не рекомендуется, а следует сфотографировать и изъять с места происшествия по возможности сами предметы для исследования в лабораторных условиях.

Нужно отметить, что указанная схема, при которой следы рук обнаруживаются визуальным методом и без дополнительного окрашивания направляются в криминалистическое подразделение вместе с объектом-следоносителем, на практике применяется неоправданно редко. И это несмотря на то, что только таким способом можно наиболее полно обеспечить выявление и фиксацию дактилоскопической информации, содержащейся в следах- папиллярных линий.

Самым распространенным способом окрашивания малозаметных и выявления невидимых следов рук является опыление их порошками. Способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и во многих случаях дает положительные результаты. Высокая эффективность метода определяется также широким использованием современных порошков как в чистом виде, так и в смеси или в сочетании с другими методами. Это позволяет в ряде случаев в полевых условиях получать результаты, достигаемые лишь в лабораторных условиях с использованием сложного оборудования.

Возможность выявления следов рук порошками во многом зависит от подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего нужно определить материал поверхности (металл, пластмасса, дерево и т. д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок.

12 М164

Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воздуха от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Если: поверхность покрыта липкими веществами (маслом, жиром и т. д.),. окрашивать следы рук порошками нельзя. В этих случаях применяют пары йода или химические реактивы.

Встречаются объекты, поверхность которых после предполагаемого контакта с руками человека загрязнена почвенными и другими наслоениями. Если их не удается удалить с помощью потока, воздуха, рекомендуется попытаться сделать это путем неоднократного склеивания исследуемой поверхности дактилопленкой или. липкой лентой. После того как грязевые наслоения будут сняты, поверхность можно обрабатывать дактилоскопическими порошками.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие - внести а теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха;. Объекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, кар-тон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25 °С. Не допускается быстрая сушка с помощью обогревателей. Приступать к выявлению следов рук необходимо, сразу после того, как поверхность будет сухой.

Старые, подсохшие следы (на гладких поверхностях перед обработкой порошками нужно увлажнить: подышать на участки, где предполагается их наличие. Обычно поверхность, «а которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конденсируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз таким образом поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно; приступать к проявлению следов.

Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соблюдая при этом необходимую осторожность.

В успешном выявлении следов рук важное значение.имеет способ нанесения порошка. В настоящее время применяют четыре способа: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воздушным распылителем и перекатыванием порошка по поверхности.

Дактилоскопическую кисть с мягкими, волосяными кончиками; (из беличьего, колонкового или, что лучше всего, верблюжьего меха) следует использовать, для выявления относительно давних следов на твердых, гладких поверхностях, а также для работы на* магнитных материалах.

На кисть берут необходимое количество порошка и. постукива--

«нем пальца по ручке стряхивают его на исследуемую поверх-рость. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно слегка провести по ней кистью. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папилляр.ного узора. При этом надо внимаг тельно следить за тем, чтобы не повредить следы, что особенно важно для свежих следов рук. В таких случаях движение кисти желательно осуществлять вдоль папиллярных линий.

Этот способ пригоден для горизонтальных поверхностей. Для выявления следов на вертикальных поверхностях на кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабатываемому объекту снизу вверх. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью. Старые или высохшие следы увлажняют дыханием и обрабатывают порошком, втирая его дактилоскопической кистью в вещество следа.

Исходя из опыта отечественной и зарубежной практики вместо натурального меха для изготовления дактилоскопических кистей используют лавсан. Дактилоскопические кисти, изготовленные из лавсана, почти не уступают По выявляющим свойствам кистям из беличьего и колонкового меха.

Техника их применения, как показали эксперименты, мало чем отличается от техники применения традиционных дактилоскопических кистей. Удобно также пользоваться ворсовой дактилоскопической кисточкой, укрепленной на резиновой груше, что позволяет удалять излишки порошка со следа либо потоком воздуха, либо кистью, а также освобождать кисть от порошка.

Для применения дактилокисти необходимо владеть определенными навыками. Сильный нажим может привести к повреждению следов или их деталей. При слабом же нажиме в следе будет оставаться избыток порошка, заполняющий его межпапиллярные пространства, что снизит качество следа.

Недостатком ворсовых дактилоскопических кистей является возможность повреждения свежеоставленных следов. Этого недостатка лишена магнитная кисть, представляющая собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем положении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитными свойствами. Частицы собираются на конце магнитной кисти, образуя «кисточку». При проведении такой кистью по поверхности предмета, на котором имеются невидимые потожировые следы рук, частицы порошка отделяются от кисти и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле,

удерживающее частицы порошка, исчезнет и «кисть» распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из частичек, порошка отсутствует. Следует иметь в виду, что удаление излишков порошка (чистку следа), нужно производить не сразу, а спустя 10-20 минут - для того, чтобы порошок успел хорошо прилипнуть к потожировому веществу.

Для более полного снятия излишков порошка и повышения четкости следа, выявленного магнитной кистью, рекомендуется в дополнение к ней использовать ворсовую кисть. Очистить «забитый» след можно и магнитной кистью, если набрать на нее порошок крупного помола и несколько раз провести по следу, очищая его от излишнего количества порошка, заполнившего промежутки между папиллярными линиями.

Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхностях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т. д.), не покрытые слоем краски или эмали, хотя для поиска следов рук на металлических предметах, имеющих большие размеры (сейфы, обитые железом двери и т. д.), может использоваться и магнитная кисть с последующей «доводкой» следа ворсовой кистью ".

На шероховатых поверхностях применяются воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Для этих целей могут использоваться медицинские порошковдуватели, аэрозольные устройства, специальные автоматические распылители или обычные резиновые груши. Этот же способ используется для предварительного нанесения порошка на большие площади с последующей обработкой дактилоскопической ворсовой кистью. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью следует использовать съемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло «забивание» папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струей воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует, или грушей), а на гладких поверхностях - дактилоскопической кистью.

Наиболее эффективно распылители порошков используются при выявлении следов рук на вертикальных поверхностях.

Недостатком метода является повышенный расход магнитного порошка.

Криминалистические подразделения органов внутренних дел одно время снабжались аэрозольными распылителями порошков алюминия, графита и талька (так называемыми «дактозолями»). В практике они не нашли широкого применения, так как экспе^ рименты показали, что из аэрозольной упаковки возможно выбрасывание струи жидкости, которая портит следы рук, и поэтому «дактозоли» целесообразно использовать лишь для предваритель^ ного налесения порошков на горизонтальные, значительные по пло-, щади поверхности, на которых следы затем выявляются дактилоскопической кистью. При этом аэрозольные баллоны во избежание попадания брызг на объект должны находиться на.расстоянии не менее 60 - 80 см от его поверхности. Представляется, однако, что в таких случаях предпочтительнее использовать другие порош-ки, которые более эффективно выявляют следы рук « -которые можно «алосить обычными воздушными распылителями, позволяющими экономнее расходовать порошки и меньше загрязнять помещение, где производится обработка.

Очень простым, но наиболее эффективным методом выявленияследов является способ перекатывания частиц порошка по поверх*ности, позволяющий окрашивать невидимые следы рук на бумаге»"картоне, плоских предметах. . ....;-

Для применения способа перекатывания частиц небольшое количество порошка.насыпают «а предмет и, наклоняя последний вразные стороны, перемещают порошок по поверхности. Частицыпорошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. .Излишкиудаляются переворачиванием предмета и постукиванием по: немус противоположной стороны. Все действия нужно" выполнять, в ре^зиновых перчатках.

Этим методом достигаются хорошие результаты: при, выявленииследов рук на многих объектах, на различных поверхностях, в томчисле и шероховатых. Однако на практике он постепенно незаслутженно вытесняется из арсенала применяемых на местах".- происшествий средств и методов. : , ;.- .:. .-;;;,t

В настоящее время разработано и применяется большое коли^ чество различных порошков и их смесей, которые отличаются друг; от друга степенью выявляемое™ следов в зависимости -от -входив:-; ности и вида поверхности следоносителя, цветом, дисперсностью, магнитными свойствами, возможностью люминесцировать в ульм трафиолетовых лучах, быть непрозрачными в инфракрасных лучахг

По окраске применяемые для выявления следов, рук порошки. подразделяются на:

Светлые - окись цикла, алюминий, окись свинца, ликопо--дий, окись титана, «Опал», «Топаз» и др.; ,. .

т*- темные - окись меди, графит, сажа, «Рубин», «Агат», «Малахит», «Сапфир» и др.;

Нейтральные - карбонильное железо (железо, восстановленное водородом) и др.

Если следы рук не предполагается в дальнейшем переносить на дактилоскопическую пленку и они будут фотографироваться на самом предмете, светлые порошки применяются на темных поверхностях и наоборот. Нейтральные порошки имеют серый цвет и могут использоваться как на темных, так и на светлых поверхностях. Они хорошо видны на светлой и темной дактилоскопической пленке. Но в тех случаях, когда выявленные следы будут переноситься на дактилоскопическую пленку, целесообразно подбирать порошок не по цвету, а по способности наиболее четко проявлять след на данной поверхности. Если при том цвет порошка окажется близким к цвету объекта (например, «Малахит» и полированная мебель), осмотр обработанной поверхности и предварительное исследование окрашенных следов рук с целью определения возможности их дальнейшего использования в целях идентификации проводятся методом оптического (визуального) выявления следов. Выбор способа копирования обнаруженных следов рук в таких случаях будет зависеть от цвета использованного дактилоскопического порошка.

Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить не только обычной ворсовой кистью, на и с помощью магнитной кисточки. Они легко наносятся и удаляются с поверхности, не загрязняют помещение, при их применении меньше риск испортить свежие следы. Магнитные порошки расходуются экономно, их удобно использовать для обработки больших поверхностей, а по легкости лажима при выявлении следов рук магнитной кисточкой этот способ сравним с перекатыванием порошка или его воздушным распылением.

Проявленные магнитными порошками следы рук могут быть закреплены на предмете окуриванием тарами йода. Этим достигается также повышение контрастности следа, так как происходит процесс дополнительного окрашивания следов папиллярных линий в коричневый цвет.

К магнитным порошкам относятся: железо, восстановленное водородом (порошок карбонильного железа), «Малахит» (темно-коричневый), «Рубин» (красно-коричневый), «Гранат» (малиновый), «Сапфир», «Агат» (черные), «Топаз», «Опал» (белые). Наи- более распространенные немагнитные порошки - окись цинка, алюминий, окись меди, окись свинца, графит, сажа.

Кроме порошков, состоящих из одного вещества (окись цинка,

сажа и др.), часто используются механические смеси двух и более веществ. В смесь обычно входит вещество, более крупные частицы которого являются носителями мелких частиц вещества, непосредственно окрашивающего след. В качестве примера можно привести смесь окиси меди с сажей в соотношении 3: 1 или хорошо зарекомендовавшую себя на практике смесь магнитного порошка типа «Малахит» с сажей, позволяющая сочетать достоинства маг-литной кисти с высокими выявляющими свойствами сажи. Эту смесь можно готовить заранее. Хорошие результаты достигаются также, если магнитную кисточку с набранным порошком опустить перед началом обработки поверхности в емкость с форсуночной сажей.

Смесь может состоять из проявляющего вещества, в состав которого добавляют порошок, улучшающий выявляющие свойства, в частности липкость (окись цинка с канифолью в соотношении 19:1), или имеющий хорошие влагапоглощающие свойства (добавляются окись цинка, ликоподий, обезвоженный гипс).

В качестве примеров можно привести несколько смесей порошков, эффективно используемых при выявлении следов рук, данные о которых приведены в криминалистической литературе. Так, смесь, состоящая из двух частей черного электрографического проявителя, двух частей порошка окиси меди и одной части ликоподия, хорошо работает на окрашенных поверхностях, пластмассах, фанере, картоне и др. Выявленные таким образом следы можно зафиксировать, на объекте парами ацетона, что позволяет также усилить контрастность следа. Для металлических поверхностей, окрашенного дерева, кожи, окрашенной штукатурки, бумаги рекомендуется использовать магнитный порошок, состоящий из порошков карбонильного железа (90 %) и диметилглимоксимата ни-желя (10 %).

Результаты, аналогичные применению паров йода, могут быть получены при выявлении следов рук смесью порошков кристаллического йода и крахмала в соотношении 1: 10. Эксперименты показали, что эта смесь под названием «Тканоль» может использоваться для выявления следов рук на мелкоструктурных тканях. Чтобы приготовить порошок, на одну часть истолченного кристаллического йода берется десять частей крахмала; масса смешивается с дистиллированной водой (до консистенции густой сметаны). Раствор высушивается и толчется в ступе до получения порошка черного цвета. Следы выявляются методом перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности.

Для выявления бесцветных следов рук на древесине, картоне, «бумаге можно рекомендовать также порошок «Кристалл», состоя-

щий из смеси 80-90 % порошка окиси меди и 10-20 % кристаллов йода, тщательно истертых в ступке. Универсальность порошка состоит в том, что при свежих следах выявление происходит с помощью окиси меди, а при старых - работают кристаллы йода. Для лучшей фиксации следов, выявленных смесью, рекомендуется фотобумага, пропитанная насыщенным раствором ортотоледина в дистиллированной воде. Бумагу высушивают, а перед копированием увлажняют и затем прижимают эмульсионной поверхностью к следу. Для изготовления копии можно использовать и обычную увлажненную почтовую марку.

Заслуживает внимания серия смесей порошков, разработанных в ЭК.О УВД Ивано-Франковской области, для составления которых в качестве исходных материалов использовались йод, аэро-сил, свинцовые белила, двуокись титана, «Малахит», детская при-, сыпка и др. (см. табл. 8, порошки № 1 -10).

Смеси могут также состоять из нескольких порошков, сочетание которых в определенном соотношении не только позволяет улучшить выявляющие свойства, более прочно закрепить след на. объекте, но и дает возможность сфотографировать обнаруженные следы в ультрафиолетовых или инфракрасных лучах. В качестве примера можно привести смесь, состоящую из родамина (3 %), окиси кобальта (60 %) и канифоли (37 %). Ее применение позволяет фотографировать люминесценцию следов рук в ультрафиолетовых лучах. Наличие канифоли дает возможность закрепить след путем термической обработки.

Аналогичная смесь имеет следующий состав: восстановленное водородом железо - 70 %, канифоль - 27 %, родамин - 3 %. Путем просеивания через соответствующие сита порошку железа, должна быть придана крупность 10 мкмЧ-7 мкм, а порошкам канифоли и родамина - не более 6 мкм. Такая смесь может быть использована для проявления следов на любых гладких и шероховатых объектах, а нейтральный серый цвет порошка позволяет проявлять следы на светлых и темных поверхностях.

Как показали исследования, наиболее подходящим компонентом для применения в дактилоскопических порошках с целью придания им свойства люминесцировать в ультрафиолетовых лучах являются люминофоры «КС-450» и «КТЦ-450». К люминесцирую-щим в УФ-лучах порошкам относятся также смеси № 7-9 (табл. 8).

При эксплуатации порошков, а также при их изготовлении следует учитывать условия, при которых порошки будут иметь наиболее высокие выявляющие свойства.

Таблица 8 Смеси порошков, используемые для выявления следов рук

Смеси порошков	Весовые части	Обрабатываемая поверхность

Двуокись титана, мод. «Анатаз» Алюминиевый порошок		Окрашенные масляной краской металл и дерево, натуральная и искусственная кожа, медь, бронза и др.
Марганец-цинковый феррит Двуокись титана («Анатаз») Порошок йода		Бумага, картон, фаянс, фарфор, стекло, оштукатуренные поверхности, струганое дерево
Малахит Аэросил («А-380») Окись свинца Порошок йода
Детская присыпка Порошок йода		Бумага, картон, темные металлические поверхности
Аэросил («А-380») Сажа Малахит		Стекло, фарфор, фаянс, кожа, резина, бумага, картон
Малахит Порошок Сг 2 О а
Малахит Люминор желто-зеленый		Многоцветные поверхности
Двуокись титана Люмоген оранжевый		Окрашенные металлические и неметаллические поверхности
Аэросил («А-380») Люминор желто-зеленый Сажа
Свинцовые белила Сажа Аэросил Алюминиевый порошок		Окрашенные масляными красками металлические и неметаллические поверхности, кожа, фарфор, стекло
Окись цинка Алюминий		Окрашенный и никелированный металл, жесть, пластмасса, фарфор, окрашенное дерево, резина
Окись цинка Тальк Ликоподий

Продолж. табл. 8

		Двуокись марганца	Фарфор, фаянс, бумага, резина,
		Графит Алюминий	пластмасса, кафельная плитка

		Окись меди Канифоль	Фарфор, фаянс, плитка, ткани
		Окись свинца Угольный порошок Алюминий	Фарфор, фаянс, окрашенный металл, окрашенное дерево, резина, пластмасса
		Окись цинка Канифоль	Полированное дерево, пластмасса, стекло
		Окись меди	Фарфор, фаянс, полиэтилен,
			окрашенные поверхности
		Электрографический проявитель	Окрашенные поверхности, пласт-
		Окись меди Ликоподий	масса, фанера, картон
		Карбонильное железо Диметилглиоксимат никеля	Металл, окрашенное дерево, кожа, окрашенная штукатурка,

		Крахмал Порошок кристаллического йода	Фарфор, фаянс, струганое дерево, кожа, окрашенные поверх-
		(«Тканоль»)	ности, ткани
		Окись меди Порошок йода («Кристалл»)	Дерево, картон, бумага
		Родамин Окись кобальта	Многоцветные поверхности
		Канифоль
		Карбонильное железо Канифоль	Дерево, картон, фарфор, стекло, многоцветные поверхности

		Окись цинка
		Окись свинца
		Канифоль
Результаты исследования хорошо работающих порошков по-
	Казали, что средний размер их зерен - около 5 мкм. При этом оп-
	тимальное соотношение в порошке различных по размеру частиц следующее: 78 %, или большинство зерен, которые, собственно, и
	Окрашивают след, имеют размер 0,5 - 1,5 мкм; около 6 % - средние (примерно 2,5 мкм) и около 9% - крупные (7,5 - 10 мкм). Частицы с размерами свыше 10 мкм являются случайными нера-

бочими примесями, и их количество в среднем не должно превышать 7 %.

Влажность дактилоскопических порошков за редким исключением не является фактором, существенно влияющим на их проявляющие свойства. Более того, использование порошков с естественной влажностью, т. е. насыщенных в пределах нормы влагой, содержащейся в воздухе, по сравнению с абсолютно сухими повышает выявляемость следов, находящихся на шероховатых и пористых поверхностях. В то же время порошки, имеющие предельно большую влажность, при длительном хранении «слеживаются» и постепенно превращаются в комки. В частности, это относится к порошкам окиси цинка и окиси меди с сажей.

Исследование показало, что порошки типа «Топаз», «Опал», «Рубин» и «Малахит» должны иметь влажность не более 0,5%; .в порошках на основе карбонильного железа влажность не должна превышать 2 %; порошок алюминия должен иметь влажность не более 1 %; окись цинка - 4 %, а порошок, представляющий со-

Бой смесь окиси меди с сажей (3: 1), должен быть сухим.

Порошки следует хранить в закрытой чистой таре, не допус-,кая загрязнения другими порошками, так как это приводит к ухудшению проявляющих свойств. Прокаливать в муфельных печах или другим способом и растирать в ступке порошки фабричного изготовления нельзя: при этом может произойти значительное ухудшение их рабочих свойств.

В процессе работы по выявлению следов рук порошками необходимо соблюдать следующие общие правила ":

Порошки должны быть мелкодисперсионными (пылеобразными) и иметь нормальную влажность (в указанных выше пределах) ;

Обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать поверхности, на которой они расположены;

на гладких поверхностях следует применять порошки с более мелкими частицами, а на шероховатых - с более крупными;

В случаях изъятия следов рук с объектом-ел едоносителем порошок по цвету должен отличаться от поверхности, на которой.могут находиться следы. Если следы в дальнейшем предполагается копировать, выбирается порошок, обладающий лучшими выявляющими свойствами для данной поверхности;

Следует избирательно подходить к способу окрашивания

Следа в каждом конкретном случае: проводить предварительное

Методика выявления следов рук на объектах, наиболее часто встречаю-

щихся в практике, рассмотрена отдельно, в конце раздела.

экспериментальное выявление следов на такой же или аналогичной поверхности;

Нельзя пользоваться для различных поверхностей и следов одним и тем же порошком, так как это приводит к утрате следов, рук либо к уменьшению содержащейся в них информации. В процессе работы по обнаружению следов специалист должен подбирать из имеющихся в наборе лучший по выявляемое™ порошок; для каждого конкретного объекта. Эту экспериментальную работу следует проводить на тех участках, с которыми преступник не имел контакта;

Нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую-поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязнений. Если сделать это невозможно, применяется другой метод выявления следов рук (с помощью паров йода или химических реактивов) ;

Если следы не окрасились одним порошком, можно применить другой, более липкий или тяжелый, подобрать смесь порошков либо применить другой способ;

Для выявления свежих следов по возможности используют порошок более крупного помола; старые следы лучше окрашиваются пылеобразным, особо мелким порошком;

Для выявления старых следов их следует предварительно увлажнить дыханием или сделать паровые" ванны. Сразу после просушки следы опыляют (рекомендуется добавить при этом в порошок клеящие вещества - канифоль, казеиновый клей).

Способ выявления невидимых потожировых следов рук с помощью различных порошков имеет то преимущество, что позволяет быстро обнаружить следы, сделать их видимыми и пригодными для изучения и фиксации. Основной же недостаток в том, что при этом почти полностью забиваются поры и мелкие детали следа, что затрудняет, а иногда и делает невозможным проведение эджеоскопических и пороскопичееких исследований. От этого недостатка свободен старый способ выявления следов рук парами йода.

4.1:2.3. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ПАРАМИ ЙОДА

Этот способ давно нашел широкое применение в криминалистической практике, а благодаря высокой эффективности не потерял своего значения и в настоящее время. С помощью йода можно обнаружить следы рук на бумаге, стекле, металле, дереве, пластмассе. Особенно результативен этот метод при исследовании-,.

волокнистых, неглянцованных поверхностей. Только он дает положительные результаты в отношении предметов, покрытых различными минеральными маслами, так как порошки и копоть пламени, в отличие от паров йода, окрашивают не только вещество следа, но и всю поверхность, покрытую смазочным материалом. Парами йода-можно обрабатывать большие поверхности и труднодоступные места.

После окуривания следов рук парами йода их можно выявить другими способами (порошками, химическими реактивами), а окрашенные следы через непродолжительное время теряют окраску, и объекты, обработанные йодом, приобретают первоначальный вид. Это позволяет использовать метод на начальной стадии работы по обнаружению следов рук, а с учетом достаточно высокой его производительности и возможности обрабатывать большие площади пары йода могут достаточно успешно использоваться при осмотре места происшествия как основное поисковое средство.

В основе метода лежат способность потожирового вещества. следа поглощать пары йода, а также свойство йода возгоняться при нагревании и осаждаться на различных веществах. Кристаллический йод даже при комнатной температуре переходит в газообразное состояние. Кристаллики йода оседают на следообразую-щем веществе и окрашивают его в коричневато-бурый цвет. Через несколько минут окраска следа постепенно становится менее интенсивной, а затем и совсем исчезает. Указанное свойство йода, с одной стороны, является его недостатком, так как выявленные следы необходимо сразу же закреплять, а с другой стороны - преимуществом, поскольку обработанные йодом объекты, как мы уже упоминали, со временем приобретают первоначальный вид.

Техника выявления следов парами йода несложна. Несколько кристалликов йода помещают в стеклянный или пластмассовый сосуд. Через 5-7 минут при комнатной температуре начинают выделяться пары йода. При подогревании образование паров йода.значительно ускоряется. После этого предмет, на котором предполагается наличие следов рук, подносят к горловине банки.

Выявление следов рук на бумаге или других плоских объектах можно производить также с помощью стеклянной пластинки. Кристаллический йод помещают в какой-либо сосуд и подогревают до тех пор, пока не начнут выделяться пары. ^Стеклянную пластинку (стекло предварительно тщательно вытирают) помещают над сосудом с йодом, и на ней в виде мелких блесток начинают осаждаться пары йода. Затем пластинку плотно прижимают к объекту. Если на объекте есть следы рук, они окрасятся в коричневый цвет.

Существует еще так называемый холодный способ окрашива-

ния следов парами йода. На дно сосуда подходящего размера кладут небольшое количество кристаллического йода. Туда же помещают объект, на котором нужно выявить следы. Сосуд закрывают и оставляют в таком положении на несколько часов. Выделяющиеся пары йода окрасят следы рук; если же следы на объекте отсутствуют, то окрасится сам объект.

Для использования этого способа в лабораторных условиям рекомендуется изготовить специальную йодную камеру с прозрачными стенками - для визуального контроля за процессом выявления следов. В нижней части камеры можно предусмотреть несложное устройство для подогрева кристаллов йода (например, электрическую лампочку). В камере не должно быть металлических деталей. Органы внутренних дел обеспечивались такими камерами под названием «Следофиксатор», однако в настоящее время они не поставляются, так как разрабатывается новая конструкция камеры.

Для выявления следов рук парами йода на месте происшествия обычно используется йодная трубка - стеклянная трубка с краниками на концах, в средней части которой имеется шарообразное утолщение, куда помещаются кристаллики йода. Во избежание испарения йода концы трубки около камеры закрываются стеклянной ватой; на один из концов надевается шланг от резиновой груши, снабженный клапаном для односторонней прогонки воздуха.

При работе трубку зажимают в руке, тепловой энергии которой достаточно для возгонки кристаллического йода. Пары йода начинают выделяться, когда через трубку с помощью груши продувается воздух. Краники при этом должны быть открыты. Выходящие из трубки пары направляются на поверхность, где предполагается наличие следов рук. При этом целесообразно, чтобы на выходное отверстие трубки была насажена стеклянная воронка, позволяющая повысить эффективность обработки больших поверхностей (стен, шкафов, сейфов и т. д.)

После работы краники трубки нужно плотно закрыть, поскольку испаряющийся йод вызывает интенсивную коррозию металлических поверхностей.

При низкой температуре йод испаряется плохо, и зимой нагреть рукой йодную трубку до рабочей температуры не всегда, удается; в связи с этим разработаны различные конструкции йодных трубок с подогревом.

Исследованием установлено, что оптимальный режим подогрева кристаллического йода соответствует температуре 60-90°С„ а его количество должно быть около 30 г. Меньший вес йода илк

более низкие температуры не дают активного парообразования, способного выявлять следы на сложных поверхностях. Более высокая температура перегревает кристаллический йод, что приводит к перенасыщению паров и превращению их в мелкие кристаллы, препятствующие качественному выявлению следа.

Для обеспечения указанного режима предлагается прибор «Сублиматор паров йода», который состоит из йодной трубки, термоса объемом 0,25 л, стеклянной воронки и резиновой груши.. В термос наливают воду, нагретую до. температуры кипения, помещают йодную трубку и с помощью груши образовавшимися парами йода обрабатывают поверхность. Сублиматор паров йода может использоваться для выявления следов рук на тканях, структура которых не превышает размера межпапиллярных линий.

Есть еще" одни простой, компактный, надежный и удобный прибор, который состоит из бензиновой каталитической грелки; «ГК-1», выпускаемой промышленностью для рыболовов и охотников, стеклянной трубки с воронкой и резиновой груши от пульверизатора. Принцип работы прибора основан на выделении грелкой тепла при беспламенном окислении паров бензина в присутствии; катализатора. При этом кристаллический йод может нагреваться до 60 °С, что создает оптимальные условия для выявления следов, рук. Для изготовления приспособления достаточно с торца крышки грелки просверлить два сквозных отверстия по диаметру стеклянной трубки. Одной заправки грелки бензином (30 мл) достаточно для непрерывной работы в течение восьми часов.

Значительной производительностью при обработке больших площадей обладает прибор, изготовленный на основе электрофена. Он состоит из специального или самодельного устройства, создающего микровентилятором поток теплого воздуха, нагреваемого спиралью накаливания. Можно использовать электрофен-расческу ФРН-03/220 «Электроника», обеспечивающий нагрев воздуха до 70-80°С. В сопле приспособления укрепляется контейнер с кристаллами йода. Все щели прибора уплотняются герметикой. Выходящий из фена теплый воздух создает мощный поток паров йода, который направляют на обрабатываемую поверхность. Непременным условием эксплуатации такого прибора является раздельное хранение кристаллов йода в термичном контейнере, когда прибор не используется.

Эксперименты показали, что след нельзя долго окуривать парами, ибо кристаллики йода начинают расти не только на папил-лярных линиях, но и на фоне, что резко снижает контрастность изображения.

В связи с тем, что окрашенные парами йода следы рук быстро обесцвечиваются, их необходимо сразу сфотографировать. В процессе фотосъёмки следует периодически окуривать выявленный след для поддержания высокой интенсивности его окраски.

Качество фотоснимка будет выше, если при съемке использовать синий светофильтр.

Закрепить следы, окрашенные парами йода, можно с помощью порошка железа, восстановленного водородом, или других магнитных порошков на основе окислов феррита («Малахит», «Рубин» и др.). Обработанные таким образом следы в результате реакции, происходящей между йодом и железом, опрашиваются в желто-.коричневый цвет и сохраняются длительное время.

Для закрепления проявленных парами йода следов рекомендуется использовать также один из следующих способов.

Раствор 1: йодистый калий - 2 г, вода горячая - 70 мл. Раствор 2: рисовый крахмал - 10 г,

вода горячая - 30 мл.

После полного растворения веществ второй раствор вливают в шервый и перемешивают.

К 25 мл дистиллированной воды добавляют 4 капли концентрированной соляной кислоты, а затем 0,5 г хлорного палладия. Раствор подогревают до полного растворения, после чего добав-ляют еще 200 мл дистиллированной воды.

При использовании приготовленные первым или вторым способом растворы наносят на след мягкой кисточкой или ватным тампоном.

Широкое применение паров йода на месте происшествия сдерживается существенным, но достаточно легко устранимым недостатком: они разрушающе действуют на металлические изделия, вызвая сильную коррозию. Чтобы избежать этого, кристаллы йода нужно хранить в плотно закрытой стеклянной посуде.

Следует учитывать также, что реакция йодирования соединений потожирового вещества неблагоприятно влияет на последующее медико-биологическое исследование потожирового отложения. Поэтому, если предполагается установление групповой принадлежности потожирового вещества, этот метод применять не рекомендуется.

Применение паров йода можно эффективно использовать в ка-

честве поискового метода для предварительного установления факта наличия следов на объектах, особенно если они имеют большую поверхность, подлежащую обработке.

4.1.2.4. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК МЕТОДОМ ОКАПЧИВАНИЯ

По принципу своего воздействия на вещество следа рассматриваемый способ аналогичен действию обычных порошков. Здесь также имеет место механическое проявление, основанное на использований свойств адгезии (прилипания) вещества следа. Оседающая на след копоть представляет собой мелкий порошок с размерами частиц ниже обычно используемых (средний диаметр частиц сажи - от 0,016 до 0,3 мкм). Это обстоятельство способствует получению четко окрашенных следов только на сухих глянцевых поверхностях (стекле и т. п.); при проявлении же следов на бумаге или даже слегка увлажненных иных поверхностях происходит чрезмерное окрашивание фона.

Для окапчивания применяются различные вещества, дающие мелкоструктурную копоть: нафталин, камфора, пенопласт, сосновая лучина и др.

Применение метода окапчивания не вызывает больших затруднений. Кусочки горючего вещества насыпают в металлическую ложку и поджигают. Предмет, на котором предполагается наличие следов рук, перемещают над коптящим пламенем до тех пор, пока его поверхность не покроется копотью. После этого излишки копоти удаляются дактилоскопической ворсовой кистью.

Обычный цвет копоти - черный. Поэтому метод удобно использовать для светлых поверхностей. На темных поверхностях бесцветные следы рук окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты или кусочков полимеризовавшейся пасты «К», в которую при смешивании с катализатором добавлен порошок уротропина.

В целях применения метода окапчивания на месте происшествия некоторые криминалисты предлагают делать специальные свечи с наполнителем из канифоли (95 %) и белого воска (5 %).

Окрашивание копотью дает хорошие результаты при выявлении следов рук на блестящей жести, мраморе, пластмассах, стекле, фарфоре. Наиболее эффективен этот способ при выявлении следов на металлических поверхностях, в частности на сплавах из алюминия, а также при выявлении следов большой давности. Пламя как бы несколько размягчает следообразующее вещество, а копоть окрашивает его.

Однако свечи и другие способы нанесения копоти имеют свои недостатки. Они усложняют процесс проявления: копоть удается нанести лишь на небольшие предметы, которые можно держать над ее потоком. Шероховатая поверхность сплошь покрывается, копотью, удалить которую потом весьма трудно. .Нельзя применять метод окапчивания, если следы находятся на поверхностях, покрытых жиром. В таких случаях копоть невозможно удалить с предметов, не уничтожив при этом следы.

4.1.2.5. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ЖИДКИМИ КРАСИТЕЛЯМИ

Для проявления следов рук на бумаге иногда применяются жидкие красители: специально изготовленные 1-2 %-ные растворы анилиновых красок в воде либо обычные чернила и тушь. Поверхность бумаги с помощью кисточки или бумажного помазка покрывают слоем краски; затем излишек последней удаляют струей воды. Благодаря нарушению в месте отложения потожиро-вого вещества проклейки бумаги следы хорошо окрашиваются и четко видны.

С помощью красителей более густой консистенции можно проявлять следы на^стекле, металлах и некоторых пластмассах. Такими реактивами являются полужирные типографские краски. Наносятся они на поверхность со следами с помощью резинового валика; при этом происходит окрашивание не следа, а воспринимающей поверхности.

Несмотря на то, что в некоторых случаях указанный метод, имеет определенные преимущества, в целом он достаточно сложен, а неизбежность изменения вида объектов ограничивает его при-" менение на практике.

4.1.2.6. ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Выявление следов химическим способом происходит в результате реакции между отдельными составными частями потожи-рового вещества и реактивом, вызывающим их окрашивание. В качестве окрашивающих реактивов наиболее часто применяют азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан. Как правило, химические методы используются в лабораторных условиях, но, учитывая их высокую эффективность и возможность применения на ме-

сте происшествия, следует рассмотреть и эти способы выявления следов рук.

Азотнокислое серебро. Применение азотнокислого серебра (ляписа) для выявления следов рук известно криминалистической практике давно. Раствором азотнокислого серебра можно выявить следы значительной давности на бумаге, фанере, картоне, дереве и в отдельных случаях на тканях.

При взаимодействии азотнокислого серебра с солями хлористого натрия и хлористого кальция, которые содержатся в потожиро-вом веществе, серебро соединяется с хлором. Это соединение под действием света распадается на серебро и хлор. Серебро при этом окрашивает вещество следа в темно-коричневый цвет.

Для выявления следов рук рекомендуется применять 5-10 %-ный раствор азотнокислого серебра, хотя на практике часто используется и 1 %-ный раствор. Для растворения порошка азотнокислого серебра следует пользоваться только дистиллированной водой. Приготовленный реактив нужно хранить в стеклянном сосуде в темноте, так как на свету он разлагается.

Раствор наносится на поверхность объекта ватным тампоном, кисточкой или пульверизатором. Если предмет небольшой, его осторожно опускают в ванночку с реактивом. Наносить раствор на поверхность следует равномерно, до полного смачивания, соблюдая осторожность. Многократное повторение этого процесса, как и интенсивное купание в растворе, может повредить и даже смыть следы. Поэтому рекомендуется выбирать «щадящие» способы нанесения раствора азотнокислого серебра - с помощью мягкой кисточки или ватного тампона. Использовать пульверизатор, как показали эксперименты, нежелательно, так как раствор при этом глубоко смачивает поверхность следообразующих веществ н."процесс выявления происходит только по краям следа.

После обработки поверхность предмета просушивается в темноте и выставляется на яркий свет. При этом может использоваться свет ламп накаливания или других источников искусственного света, но наиболее подходящий - солнечный свет. Он позволяет сократить время проявления следов рук с нескольких часов до 10-15 минут. Значительно быстрее выявляются следы "при освещении ультрафиолетовыми лучами. Для этой цели можно использовать кварцевую лампу без фильтра, специальный осветитель «ОИ-18» или другие аналогичные источники света. В таком случае время проявления следов рук можно сократить до 20-30 секунд. Под действием света следы папиллярных линий приобретают коричневую или черную окраску. Чтобы избежать чрезмерйотю окрашивания фона, не следует объекты, на которых обнаружены

следы рук, передерживать на свету, а после проявления следов обработанную азотнокислым серебром поверхность нужно защитить от света черной бумагой.

Некоторые криминалисты рекомендуют в 5 %-ный раствор ляписа добавлять незначительное количество лимонной или концентрированной азотной кислоты, а также использовать 3 %-ный раствор азотнокислого серебра в смеси с настойкой йода в воде. Может быть использован и реактив в составе: азотнокислое серебро- 10 г, лимонная кислота - 2 г, винно-каменная кислота - 1 г, азотная кислота (концентрированная)-5-10 капель, вода - 100 мл. Указанные добавки к ляпису призваны улучшить его выявляющие свойства и повысить способность реактива окрашивать старые следы.

Азотнокислое серебро выявляет следы, давность которых, как правило, не превышает шести месяцев.

В связи с тем, что раствор азотнокислого серебра иногда портит внешний вид вещественных доказательств, для восстановлен чия первоначального вида документов можно воспользоваться одной из следующих смесей:

Раствором хлорной ртути (4%) и насыщенным раствором поваренной соли;

" - серноватисто-кислым натрием (5%) и раствором красной кровяной соли. Вначале кистью или ватным тампоном на след наносится раствор хлорной ртути (серноватисто-кислого натрия), а затем растворы указанных солей. Следы сразу же обесцвечиваются. После этого бумагу промывают водой и высушивают.

Метод воздействия азотнокислым серебром непригоден тогда, когда объекты подвергались увлажнению; в таких случаях вымываются хлориды потожирового вещества.

Применение азотнокислого серебра полностью исключает дальнейшее медико-биологическое исследование вещества следа.

Нингидрин -белый кристаллический порошок, хорошо растворимый в эфире, ацетоне, спирте - является наиболее эффективным проявителем следов рук большой давности на бумаге, дереве и картоне.

Вступая в реакцию с аминокислотами и белками, входящими в состав потожирового вещества, нингидрин окрашивает их в розовато-фиолетовый цвет. Реакция имеет исключительную чувствительность: нингидрин может показать присутствие минимального количества аминокислот. Как свидетельствует практика, внедрение нингидрина открыло возможность выявлять невидимые потожиро-вые следы рук, по существу, неограниченной давности (свыше се-

ми лет). В некоторых случаях старые следы выявляются лучше, чем свежие.

Нингидрин используется в соотношении от 0,2 %-го до 2%-го раствора в ацетоне, этиловом спирте. Чтобы внести в документы как можно меньше изменений, рекомендуется использовать 4-%-ный нингидрин, растворенный в этиловом эфире. Самые хорошие результаты, по общепризнанному мнению, дает 1-2 %-ный раствор нингидрина в ацетоне. Причем для растворения нингидрина следу ет пользоваться только химически чистым ацетоном.

Реактив наносят на обрабатываемую поверхность с помощью пульверизатора, тампона, через фильтровальную бумагу или путем погружения небольшого объекта в ванночку с раствором. Наилучший результат достигается, если поверхность осторожно обработать ватным тампоном.

Через 20-30 минут появляются следы, имеющие слабо-розовое окрашивание. Спустя 4-6 часов их окраска становится ярко-фиолетовой. С увеличением температуры окрашивание следов, обработанных нингидрином, ускоряется. Для этого можно использовать любой источник тепла (сушильный шкаф, утюг, электроглян-цеватель, отопительную батарею и т. п.). Имеются рекомендации проводить кратковременную, в течение 10-15 минут, засветку объекта ультрафиолетовыми лучами после его обработки раствором нингидрина. Это также позволяет сократить время проявления следов.

Несмотря на ускорение процесса окрашивания выявляемых следов при повышенных температурах, исследованием установлено, что чувствительность реакции нингидрина с аминокислотами наиболее высока, если эта реакция протекает при комнатной температуре. Длительность ее при этом находится в пределах 1-2 дней (следы за это время достигают максимальной интенсивности). Поэтому обработанный раствором объект следует поместить в темное место и выдержать при комнатной температуре не менее двух суток. Если за этот срок следы не проявились, рекомендуется повторить обработку объекта и продлить процесс выявления, так как экспериментально установлено 1 , что следы могут таким образом выявиться через пять и более дней.

Следы на картоне, фанере, дереве для большей контрастности можно подвергнуть двух-, трехкратной обработке нингидрином или увеличить его концентрацию до 2 %. Если есть острая необходимость ускорить процесс выявления следов раствором нингидрина с сохранением высокой чувствительности реакции, рекомендуется воспользоваться экспресс-методом. Сущность его сводится к тому, что после испарения ацетона с обработанной раствором нингидри-

на поверхности последняя обильно смачивается 1 %-ным раствором нитрата меди в ацетоне. Затем поверхность сразу же (до высыхания.раствора) подвергается интенсивной термической обработке- проглаживанию утюгом через лист бумаги. Следы проявляются сразу, а цвет бумаги не изменяется.

Сохранность выявленных нингидрином следов рук зависит от нескольких факторов. Так, следы, обработанные 0,2 %-ным раствором, сохраняются значительно лучше следов, выявленных 1 %-ным или 2 %-ным- раствором. Кроме того, следы, выявлявшиеся в обычных комнатных условиях, сохраняют четкие, ярко окрашен-ные<.линии в течение длительного времени. Следы же, выявленные с- применением электрического утюга или других нагревательных приборов, через три-четыре дня бледнеют, а затем могут исчезнуть. Для сохранения следов нингидрин нейтрализуют 1,5 %-ным раствором нитрата -меди в ацетоне, подкисленным одной-двумя каплями 10 %-ной азотной кислоты.

Выявленные раствором нингидрина в ацетоне следы рук нередко имеют точечное или прерывистое, пунктирное строение ли-н-ий папиллярного узора. В криминалистической литературе содержится неоднозначное объяснение природы этого явления и даются различные рекомендации для его устранения. Так, некоторые авторы, связывают появление точечного строения линий с применением высоких температур при проявлении следов рук. Если пользоваться комнатными температурами, то линии будут сплошными. Другие эксперименты показывают, что точечное проявление, имеют следы, обработанные 1-2 %-ным раствором нингидрина, а если использовать 0,2 %-ный раствор-линии получаются сплошными. По мнению некоторых авторов, структура линий в выявленных нингидрином следах зависит от того, как пот и жир распределяются: "попапиллярным линиям. Так, Н: С. Сидорочева при экспериментальных исследованиях получила интересные данные: из 700 следов рук, обработанных нингидрином в одинаковых условиях, 128- проявились в виде непрерывных линий, 194 - с линиями, состоящими из штрих-пунктиров, 248 - с точечным отображением; 130 следов вообще не проявилось.

Это связано с тем, что, с одной стороны, не у всех людей в потожировом веществе имеются белки и аминокислоты; с другой стороны, они далеко не всегда равномерно распределены вдоль гребней кожного узора и сосредоточены обычно в районе пор, что и вызывает точечное окрашивание.

Результаты проявления следов во многом зависят от качества нингидрина. Поэтому, применяя новую партию препарата или даже- новый флакон, следует испытать его на экспериментальных

/следах. В лабораторных условиях можно значительно повысить чувствительность нингидрина к аминокислотам, если произвести

"-его перекристаллизацию. Пользоваться следует, как правило, свежеприготовленными растворами. В некоторых случаях уже двух-, трехдневный раствор дает слабое окрашивание следов, хотя иногда хорошо выявляются следы и десятидневным реактивом.

Следы рук на лакированном, полированном, окрашенном дереве и пластмассе выявлять нингидрином в ацетоне нельзя, так как ацетон растворяет лак и краску и тем самым уничтожает следы. Обстоятельством, также исключающим применение нингидрина, является содержание в поверхностном слое исследуемого объ-

Екта соединений, вступающих с ним в цветовую реакцию. Это прежде всего вещества, входящие в проклейку некоторых сортов

Бумаги, картона, кожи. При обработке таких объектов нингидрином интенсивно окрашивается фон поверхности, что снижает контрастность выявленных следов, либо они сливаются с фоном. Поэтому перед обработкой поверхности следует проверить ее реакцию на раствор нингидрина. Для этого капля рабочего раствора

Наносится на аналогичный материал или на край исследуемого объекта.

Если раствор нингидрина применяется для дополнительного выявления следов рук на объектах (бумаге), обработанных порошком, рекомендуется наносить реактив на обратную сторону - на которую, не наносились порошки.

Если на исследуемом объекте имеются записи, сделанные шариковой ручкой, или оттиски печатей, обрабатывать поверхность рекомендуется через фильтровальную бумагу, предварительно об-

Работаниую нингидрином и высушенную,- плотно прижав ее прессом к стороне с текстом, или использовать другие растворители: метанол либо этиловый спирт.

Если документу с проявленными нингидрином следами нужно вернуть первоначальный вид, рекомендуется смочить его 15 %-ным раствором перекиси водорода. Окрашенные следы при этом обесцвечиваются, но следует иметь в виду, что может произойти частичное обесцвечивание и реквизитов документа.

При нанесении растворов на исследуемую поверхность надо помнить, что первым применяется раствор нингидрина в ацетоне.

Это объясняется тем, что ацетон, интенсивно испаряясь, в меньшей степени, чем водный раствор азотнокислого серебра, размывает по-тожировое вещество.

го вещества и увеличивается вероятность полного проявления следов. Практические испытания показали, что в тех случаях, когда следы рук проявляются нингидрином лишь частично или в виде отдельных точек, дополнительное проявление азотнокислым серебром дает полное проявление отобразившегося узора.

При выявлении следов на бумаге нингидрин может использоваться в комплексе с парами йода. Хорошие результаты достигаются, если выявленные парами йода следы закрепить раствором нингидрина.

Имеются данные об эффективном использовании нингидрина для выявления следов рук на бумаге и картоне в более сложных реактивах. Так, хорошо зарекомендовал себя раствор: хлорид кадмия - 75 мг, вода - 6 мл ледяная уксусная кислота - 0,3 мл г ацетон - 100 мл, «ингидрин - 2г. Для приготовления первого раствора в 6 мл воды растворяют 75 мг хлорида кадмия и добавляют 0,3 мл ледяной уксусной кислоты. Второй раствор приготовляется растворением 2 г нингидрина в 100 мл ацетона. Полученные растворы перед применением смешивают и тампоном наносят на поверхность объекта. Следы рук выявляются через 24 часа при комнатной температуре.

Не следует выявлять следы при помощи нингидрина, если в дальнейшем предполагается проводить их медико-биологическое исследование.

Аллоксан - кристаллический порошок белого или розового цвета, хорошо растворяется в воде, спирте, ацетоне. При нагревании приобретает оранжевую окраску.

Использование аллоксана для выявления следов папиллярных узоров основано на его свойстве вступать в реакцию с продуктами распада белка и окрашивать их.

На практике раствор аллоксана применяется в редких случаях. Свойства его аналогичны нингидрину, но чувствительность-к компонентам потожирового вещества несколько ниже. Вместе с тем аллоксан намного дешевле нингидрина и обладает важным преимуществом: проявленные им следы в ультрафиолетовых лучах дают достаточно интенсивную малиновую люминесценцию. Это. позволяет получать в ультрафиолетовых лучах изображение, когда в том месте, где расположен след, имеются какие-либо записи или многоцветные участки, препятствующие фотосъемке.

Наиболее эффективным является 1-2 %-ный раствор аллок-

сана в ацетоне. Для выявления следов большой давности можетг быть использован 10 %-ный раствор аллоксана.

Установлено, что чем аллоксан чище, тем чувствительнее его, реакция и интенсивнее окраска следа. Поэтому перед изготовлением реактива аллоксан рекомендуется очистить путем перекристаллизации в горячей воде.

На обрабатываемую поверхность раствор наносится, как обычно- тампоном, с соблюдением тех же правил, что и для других. реактивов.

Аллоксан окрашивает следы в оранжевый цвет. Окраска становится заметной иногда уже через 15 минут, но чаще появляется, через несколько часов и достигает предельной интенсивности лишь спустя 1-2 дня. Она достаточно устойчива, однако исследуемый объект с выявленными следами целесообразно поместить в светонепроницаемое место.

Проявление следов можно ускорить, положив исследуемые: объекты на несколько минут в сушильный шкаф с температурой 80-100°С. Однако такое ускорение реакции приводит к окраске фона, а значит, и к понижению контрастности следов. К тому же при высокой температуре следы приобретают менее насыщенную* окраску, чем при комнатной.

Аллоксан чувствителен к азотосодержащим веществам, поэтому его не рекомендуется применять для выявления следов на мелованных высококачественных сортах бумаги, которые содержат в своем составе вещества группы аминного азота.

При обработке следов на бумаге, не имеющей проклейки (газетная, оберточная и т. п.), может появиться окрашенный фон, который можно ослабить 1,5 %-ным раствором нитрата меди в ацетоне, подкисленным 2 каплями 10 %-ной азотной кислоты. Однако в этом случае и окраска самого следа может стать менее интенсивной.

Если следы, выявленные раствором аллоксана, имеют слабую окраску, их дополнительно обрабатывают нингидрином, который воздействует на другие составляющие потожирового вещества.

Если документу с проявленными аллоксаном следами нужно вернуть первоначальный вид, рекомендуется омочить его 15 %-ой перекисью водорода.

Перманганат калия может быть применен для выявления следов рук на предметах из искусственных материалов - пластмассовых изделиях, полиэтиленовых и целлофановых- пакетах. Использование раствора перма-нганата калия для выявления следов рук основано на окислении потожирового вещества марганцевой кислотой. Образующаяся в результате этой реакции нераство-

римая в воде окись марганца остается на месте протекания реакции и выявляет след, окрашивая его в коричневый цвет.

Для приготовления раствора 3-4 г перманганата калия (марганцовки) растворяют в 100 мл дистиллированной воды и добавляют 1-2 мл концентрированной серной кислоты.

На обрабатываемую поверхность раствор наносят мягкой кисточкой или ватным тампоном с соблюдением мер предосторожности- для предотвращения механического повреждения следа.

Допускается также купание небольшого объекта в ванночке с раствором перманганата калия. Следы рук окрашиваются в течение 1-3 минут. После выявления следов объект промывают в проточной воде для удаления остатков раствора и сушат в обычных условиях.

Первоначальный вид документу с выявленными следами рук можно вернуть в процессе обработки раствором перекиси водорода. При этом произойдет обесцвечивание окрашенных следов.

4.1.2.7. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ

Несмотря на то, что некоторые методы выявления следов рук не могут быть применены на месте происшествия, следует схематично их [рассмотреть: специалисты криминалистических подразделений или другие лица, производящие поиск следов рук, должны знать весь комплекс существующих методов для того, чтобы правильно использовать часть из них на месте происшествия, а затем продолжить (или начать) эту работу в условиях лаборатории. Если на месте происшествия удалось выявить, например, лишь слабые или недостаточно информативные следы, то знание других способов выявления следов рук поможет принять верное решение об их изъятии. В иных случаях тактически грамотно будет не начинать на месте происшествия обработку некоторых объектов (с тем, чтобы не уничтожить следы), а исследовать их наиболее эффективными методами с применением соответствующего оборудования.

Радиоактивные изотопы. Для исследования старых следов, оставленных на бумаге или картоне, а также в тех случаях, когда следы находятся на поверхностях, цвет которых исключает возможность получить качественные фотоснимки, применяют обработку радиоактивным материалом.

Наиболее безопасным и сравнительно простым способом введения в потожиро-вое вещество следа радиоактивного материала является методика, основанная на адсорбции следообразукищш веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным изото-

Лом. Для этого исследуемый объект на 10 минут помещается в 0,1 %-ный бензольный раствор стеариновой кислоты, меченный радиоактивным углеродом. Затем он высушивается при температуре + 80°С, опускается в чистый бензол, опять высушивается и в контакте с рентгеновской фотопленкой закладывается для экспонирования в кассету.

Эта методика применима для выявления следов давностью не менее двух месяцев, так как в более свежих следах органические компоненты потожирового вещества могут раствориться.

При соблюдении соответствующих правил этот способ не представляет опасности, не требует сложного оборудования и отличается высокой эффективностью.

Люминесцентный метод. Этот метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в исследуемый объект, и его целесообразно применять в последовательности первым.

Люминесценция потожирового вещества может регистрироваться в различных областях спектра. Наиболее простая ультрафиолетовая люминесценция ранее уже рассматривалась. Для получения.люминесценции в видимой части спектра объект нужно облучать монохроматическим светом, имеющим различные длины волн. При этом могут использоваться специально подобранные светофильтры, осветители типа «Таран» или монохроматоры. В связи с тем, что с их помощью не удается получить узкополосное интенсивное монохроматическое излучение, они не нашли широкого примене-лия. Наиболее подходящими источниками света являются оптические квантовые генераторы (лазеры).

Эксперименты показали/ что хорошие результаты выявляемо-сти следов рук могут быть получены с помощью 1 аргонового лазера непрерывного действия, дающего сине-зеленый свет: объект

Освещается излучением лазера через расширяющую линзу, а участок локализации следа фотографируется. Исследование проводится в затемненном.помещении. Перед объективом камеры устанавливаются заградительные светофильтры, которые не пропускают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают зеле-

Новато-желтый или оранжевый цвет, которым люминесцируют следы.

Наиболее эффективно метод может быть применен, если использовать лазер с перестраиваемой частотой излучения. Такой квантовый монохроматор позволяет исследовать люминесценцию объектов в большом, диапазоне спектра и улучшить выявляемость следов рук.

Исследования показали, что метод лазерного облучения характеризуется высокой чувствительностью прежде всего к микроколичествам вещества следа, что позволяет успешно выявлять старые следы (имеются сообщения о выявлении следов девятилетней давности) . Достаточно высокая эффективность метода экспериментально доказана при выявлении следов рук, подвергшихся воздействию высокой температуры и влажности, когда применение традиционных методов оказалось безрезультатным.

Метод термовакуумного напыления (ТВН). Сущность этого метода состоит в следующем: металлический порошок нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума (10~ 4 -10~ 5 атм);: атомы металла избирательно конденсируются на поверхности исследуемого предмета и участках, где имеется потожировое вещество следов папиллярных линий.

В качестве установки для применения метода может быть, использован вакуумный пост ВУП-4 или ВУП-5. Испаряя различные металлы (цинк, сурьму, медь, золото, кадмий) и их смеси, установка позволяет эффективно выявлять следы рук на поверхности бумаги, картона, неокрашенного дерева, некоторых видов; пластмасс, в том числе на полиэтиленовых пакетах и других пористых, рельефных, многоцветных объектах.

Метод термовакуумного напыления обладает целым рядом преимуществ. Кроме того что он позволяет выявлять следы рук на 1 самых разнообразных объектах, он обладает высокой чувствительностью относительно следов большой давности (выявлялись восьмилетние следы). С использованием этого метода достигается исключительно высокая разрешающая способность выявления, что» позволяет успешно применять пороскопические и эджеоскопичес-кие методы исследования. Эксперименты показали, что метод ТВН не исключает последующего использования любых методов выявления следов рук и может быть применен в тех случаях, когда применение люминесцентных методов, паров йода и порошков не" приносит результатов.

Кроме этого, доказано, что метод ТВН не исключает последующего медико-биологического исследования вещества следа для-определения групповых антигенов по системе АВО.

Цианакрилатные соединения обеспечивают эффективное выявление следов рук на разнообразных изделиях из полимерных, материалов (упаковочных материалах, пакетах, футлярах и т.п.). Этот метод получает все более широкое распространение в практике работы полиций многих стран. Он позволяет выявлять » одновременно фиксировать потожировые следы в парах клеевых композиций-, содержащих цианакрилатные соединения.

Метод основан на том, что за счет повышенной влажности по-тожирового вещества по сравнению с поверхностью объекта-сле-доносителя происходит преимущественная полимеризация соединения вдоль папиллярных линий следа. При этом на линиях обра-.зуется твердый белый налет из полицианакрилатов, видимый невооруженным глазом. Время, в течение которого происходит выявление следа, колеблется от нескольких минут до нескольких суток.

Этот метод оказывается высокоэффективным по отношению к любым гладким поверхностям, даже со сложным строением ре-.льефа.

Установлено также, что выявленные таким образом следы способны люминесцировать в ультрафиолетовых лучах и при облучении светом лазера.

Эксперименты показали, что из цианакрилатов отечественного производства может быть применен клей «Циакрин-ЭО» (выпус-гкается львовским заводом «Реактив» по ТУ 6-09-80-86).

Выявление следов производится в специальной камере, в которой при температуре +70°С осуществляется испарение соединения. Помещенный в камеру объект обрабатывается в течение 15- 20 минут.

С помощью композиции «Циакрин-ЭО» можно уверенно выяв-,лять потожировые следы давностью до шести месяцев.

Все о тюнинге авто

Способом обнаружения следов рук не является. Методические рекомендации по работе со следами рук. Строение папиллярного узора

Криминалистическое значение следов рук

Общие сведения о строении ладонной поверхности руки

Типы и виды папиллярных узоров

Виды следов рук

Работа следователя со следами рук

Экспертное исследование следов рук