Рекомендации по оборудованию церквей современными техническими средствами охранной сигнализации. Пожарная безопасность в храмах и церквях: основные правила Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям

СП 31-103-99
4.8* Проектирование противопожарной защиты зданий, сооружений и комплексов православных храмов, а также соблюдение противопожарного режима при их строительстве, реконструкции и ремонте должны осуществляться в соответствии с требованиями СНиП 21-01, НПБ 108, ППБ 01 и другими действующими нормами и правилами.
Проект СП Культовые здания. Требования пожарной безопасности
8.1 Общие требования

8.1.1 Культовые здания подлежат обязательному оборудованию инженерными системами пожарной безопасности.

8.1.2 При отсутствии технической возможности оборудования культовых зданий инженерными системами пожарной безопасности в соответствии с противопожарными требованиями (невозможность установки пожарных извещателей в двусветном или подкупольном пространстве, невозможность предусмотреть мероприятия по удалению дыма из двусветного или подкупольного пространства, большие высоты и т.п.), необходимо предусматривать дополнительные мероприятия по противопожарной защите, при согласовании с органами государственного пожарного надзора.

8.2.4. Для внутреннего тушения куполов православных храмов, мусульманских мечетей, минаретов и башен, выполненных из горючих материалов, необходимо устройство сухотрубов с дренчерными оросителями, оборудованных пожарными соединительными головками для подачи воды от пожарной автотехники.

8.4 Системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией и автоматического пожаротушения

8.4.1. Автоматическая пожарная сигнализация должна быть выполнена во всех помещениях с обязательным выводом сигнала в помещение с круглосуточным пребыванием людей или в ближайший орган управления пожарной охраны. При выборе дымовых извещателей следует учитывать специфику использования помещений (применение ладана, свечей и т.д.).

8.4.2. Для защиты молельного зала, помещения алтаря и других обрядовых помещений взамен автоматической пожарной сигнализации могут применяться автоматические водяные установки пожаротушения.

8.4.3. Автоматические системы пожаротушения и пожарной сигнализации должны быть выполнены в соответствии с требованиями СП 5.13130.

8.4.4. Культовые здания должны быть оборудованы системами оповещения людей о пожаре. Системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией должны быть выполнены в соответствии с требованиями СП 3.13130.

НПБ108
7. Пожарная автоматика

7.1. Автоматическая пожарная сигнализация должна быть выполнена во всех помещениях с обязательным выводом сигнала в помещение с круглосуточным пребыванием людей или в ближайший орган управления пожарной охраны. При выборе дымовых извещателей следует учитывать применение ладана и свеч.

7.2. Для защиты молельного зала, помещения алтаря и других обрядовых помещений взамен автоматической пожарной сигнализации могут применяться автоматические водяные установки пожаротушения.

7.3. Автоматические системы пожаротушения и пожарной сигнализации должны быть выполнены в соответствии с требованиями СНиП 2.04.09-84.

Дата введения 1994-01-12

РАЗРАБОТАНЫ сотрудниками Е.П. Тюриным, Л.И. Савчук под руководством В.Г. Синилова
УТВЕРЖДЕНЫ ГУВО МВД России 12 января 1994 года.

Рассмотрены особенности выбора и применения средств охранно-пожарной (ОПС) и в церквях.

Предназначены для инженерно-технических работников подразделений охраны, проектно-монтажных групп и центров , а также специалистов служб безопасности организаций, занимающихся вопросами проектирования и монтажа средств охраны, и .

Резкий рост преступных посягательств на материальные и художественные ценности остро поставил проблему обеспечения надежной охраны старинных икон и другого церковного антиквариата, находящегося в церквах, соборах, монастырях и других культовых учреждениях (в дальнейшем - церквах).

В настоящее время многие церкви не оборудованы охранной сигнализацией, технически слабо укреплены и необеспечены физической охраной. Эти факторы и то, что находящиеся в церквах ценности пользуются спросом в России и за рубежом, привлекают преступников и способствуют практически беспрепятственно им совершать и хищения.

4.3.4 Телевизионные системы наблюдения предназначены для передачи визуальной информации о состоянии охраняемого периметра, территории или помещений церкви на пост охраны. Применение телевизионного контроля позволяет, в случае получения сигнала о нарушении, определить характер и место нарушения, направление движения нарушителя и принять необходимые меры.

Комплекс технических средств телевизионных систем наблюдения состоит из:

• передающих телевизионных камер, и пульта управления;
• , устройства электропитания и дополнительных устройств, обеспечивающих необходимое охраняемой территории или помещений.

4.3.5 Выбор типа и количества применяемых и их размещение следует выполнять с учетом конкретных особенностей охраняемой церкви.

4.3.6 Пульт управления и видеоконтрольные устройства телевизионной системы наблюдения следует размещать в помещении поста охраны.

4.4. Размещение и монтаж охранной сигнализации в помещениях церквей

4.4.1 Магнитоконтактные извещатели типа СМК, И0102 рекомендуют устанавливать по одному на каждый блокируемый элемент скрытым или открытым способом.

В обоснованных случаях, при блокировке на открывание внутренних дверей, на них можно устанавливать по два извещателя СМК, И0102 на каждый блокируемый элемент.

Извещатели следует размещать в верхней части блокируемого элемента на расстоянии до 200 мм от вертикальной линии раствора с внутренней стороны охраняемого помещения.

Магнитоуправляемый контакт должен быть установлен на неподвижной части блокируемого элемента, а узел постоянного магнита - на его подвижной части (с учетом параллельности и допустимым расстоянием между узлами не более 8 мм).

4.4.2 Извещатели охранные поверхностные типа "Окно-1", "Окно-2", "Окно-4" должны быть размещены с внутренней стороны стекол блокируемых конструкций таким образом, чтобы исключалась возможность умышленного или случайного повреждения составных частей извещателя или соединительных линий.

На стеклах площадью до 3 кв м, если диагональ полотна не более 2,5 м, датчики разрушения стекла (ДРС) должны быть установлены на расстоянии 10-15 см от обвязки в средней точке верхней стороны полотна. Допускают устанавливать ДРС в одном из углов у верхних боковых сторон полотна на том же расстоянии от обвязки, если при этом обеспечена минимальная длина линии от ДРС до блока обработки сигнала (БОС) и количество соединительных коробок.

4.4.3 В охраняемых помещениях, подверженных действию вибрационных и ударных помех, а также, где требуется сохранить декор внутренних помещений для блокировки остекленных поверхностей, следует применять алюминиевую фольгу толщиной 0,008-0,01 мм шириной 6-8 мм - для защиты оконных проемов и шириной 3 мм - для защиты стекол киотов и икон.

Для исключения возможности "закорачивания" шлейфов сигнализации с целью деблокирования застекленных проемов рекомендуют к блокируемой конструкции подводить две линии шлейфа сигнализации (см. рис.9). В местах переходов с одного участка фольги на другой, в непосредственной близости друг от друга должны находиться только линии разных участков шлейфа сигнализации.

4.4.4 Блокировку строительных конструкций (дверей, люков, ворот, некапитальных стен, перегородок, потолков и т.п.) на пролом производят проводом типа НВМ сечением 0,2 кв мм, ПЭЛ, ПЭВ диаметром 0,18-0,25 мм или аналогичным, скрытым или открытым способом.

Для исключения возможности "закорачивания" шлейфов сигнализации с целью деблокирования строительных конструкций рекомендуется к блокируемой конструкции подводить две линии шлейфа сигнализации или включать в шлейф сигнализации диод, как показано на рис.11.

Рис.11- Вариант блокировки двери проводом на "пролом"

1 - извещатель СМК-1 (И0102-4); 2 - коробка соединительная К-14; 3 - провод НВМ; 4 - диод.

Провод должен быть проложен по внутренней стороне блокируемых строительных конструкций, по всей площади параллельно контурным линиям с шагом не более 200 мм и крепиться скобами. Расстояние между скобами - не более 200 мм.

При открытом способе прокладки провода крепятся непосредственно к поверхности элементов строительных конструкций с последующей защитой их от случайных повреждений фанерой, оргалитом и другими токонепроводящими, декоративными материалами.

При скрытом способе провод прокладывают и крепят в штробах с последующей клеевой шпатлевкой и закрашиванием. Глубина и ширина штроба должны быть не менее двух диаметров провода.

4.4.5 Блокируемые емкостными извещателями металлические предметы, шкафы, сейфы должны быть установлены на полу с хорошим изоляционным покрытием. При установке блокируемых предметов на каменных, бетонных и других полах с низким сопротивлением изоляции необходимо размещать под ними резиновый коврик или другой аналогичный изоляционный материал.

4.4.6 При блокировке предметов поверхностным электростатическим извещателем "Гюрза-050" необходимо учитывать следующие требования:

• все сенсоры рекомендуют подключать к извещателю посредством линии подключения параллельно;
• линии подключения рекомендуют выполнять радиочастотным кабелем типа РК-50-1,5, РК-75-1,5;
• подключение сенсоров к линии осуществлять пайкой припоем ПОС-40, ПОС-60 с бескислотным флюсом;
• длина неэкранированного участка центрального проводника кабеля должна быть не более 5 мм.

4.4.7 При выборе места установки радиоволновых извещателей в охраняемых помещениях церквей необходимо учитывать следующие требования:

• установку извещателя необходимо производить на жестких, устойчивых к вибрации опорах (капитальных стенах, колоннах и т.п.);
• извещатель должен быть ориентирован в помещении таким образом, чтобы он не был направлен прямо на оконные проемы, вытяжные воздуховоды, тонкие перегородки, за которыми в период охраны возможно движение людей;
• в зоне обнаружения извещателя не должно быть предметов больших габаритов, крупных металлических поверхностей (шкафов, перегородок), которые могут создавать "радиотени" (зоны нечувствительности);
• на период охраны в охраняемом помещении не допускают включение люминесцентных ламп, расположенных к извещателю ближе 12 м, оставлять кошек, собак и других домашних животных;
• при использовании двух или более извещателей в одном помещении извешатели должны иметь различные частотные литеры.

Высота установки извещателя, в зависимости от размеров охраняемого помещения, должна быть в пределах 2-3 м от пола.

4.4.8 При выборе места установки ультразвуковых извещателей в охраняемых помещениях церквей необходимо соблюдать следующие требования:

• различные ограждающие поверхности (щиты, перегородки, стены, шкафы, и т.п.) должны находиться не ближе 2 м от лицевой части блоков извещателей и не ближе 1 метра от каждой боковой стенки блока (т.е. охраняемое помещение не должно иметь длину, ширину и высоту менее 2 м);
• высота установки извещателей от пола должна быть в пределах 1,5-2,5 м;
• необходимо ориентировать зону обнаружения извещателя таким образом, чтобы перед ней находилась большая часть охраняемой площади помещения.

Не допускается установка извещателей непосредственно над батареями отопления, над форточками, вблизи штор, занавесок и печей, вблизи декоративных растений и цветов, ветви которых могут колебаться под действием движения воздуха в помещении.

При выполнении монтажных работ следует учитывать, что соединения ведутся неэкранированным проводом. Для повышения устойчивой работы извещателя соединительные провода между блоками извещателей должны быть проложены на расстоянии не менее 0,2 м от силовых сетевых линий и от линий, которыми производится подключение сетевых световых и звуковых к .

4.4.9 При установке в охраняемых помещениях церквей оптико-электронных активных извещателей должны быть выполнены следующие общие требования:

• излучатель и приемник следует устанавливать на жестких, устойчивых к вибрации опорах (капитальные стены, колонны и т.п.);
• недопустимо попадание на прямых солнечных лучей, приводящих к перегреву и преждевременному выходу из строя фото- и светодиодов;
• недопустимо, чтобы на объектив приемника попадали солнечные блики и свет автомобильных фар;
• пространство, по которому проходит луч по ширине и высоте на 0,5 м, должно быть свободно от посторонних предметов.

4.4.10 При выборе места установки пассивных извещателей в охраняемых помещениях церквей необходимо руководствоваться следующими положениями:

• извещатель в процессе эксплуатации не должен освещаться солнцем, особенно если перед окном имеются деревья, крона которых может создавать световые блики;
• извещатель не следует устанавливать так, чтобы он (или стена, икона, киот напротив него) освещалась автомобильными фарами или ;
• извещатель не следует устанавливать на расстоянии менее 1,5 м от вентиляционного отверстия, от батареи отопления или печи. При этом не рекомендуется устанавливать извещатель над батареей отопления.

В исключительных случаях, когда охраняемое помещение, имеющее большие остекленные проемы, расположено на первом этаже церкви, где возможны отраженным светом от фар проезжающего автотранспорта, на извещатель необходимо устанавливать светозащитный фильтр.

4.4.11 Допустимая длина линии питания от извещателей до блоков питания "Электроника Д2-27" должна быть не более 50 м. Проводка питающей линии от блока питания к извещателю должна быть выполнена проводом марки ТРП, ТРВ, АГРП, АГРВ с диаметром жилы 0,4-0,7 мм.

При использовании в качестве резервного источника питания резервной аккумуляторной батареи или сухих элементов, должна быть обеспечена работа технических средств сигнализации в течение не менее одних суток - в дежурном режиме и не менее 3 часов - в режиме тревоги.

4.4.12 В помещениях церкви, где возможны механические повреждения электропроводки, необходимо применять скрытую электропроводку, открыто проложенные провода и кабели должны быть защищены защитными оболочками, трубами, коробами, ограждениями.

4.4.13 Для монтажа электропроводок шлейфа сигнализации применяют провода марок ТРП, ТРВ, а выводы от блокируемых элементов до ответвительных коробок типа УК-2П - проводами марки НВМ, МСВ или аналогичными по параметрам.

4.4.14 Соединительные силовые цепи электропроводок выполняются, как правило, кабелями марки ТГ, ТБ, ТПВЭП, ТППЭП, ТППБ с жилами диаметром не менее 0,4 мм и емкостью от пяти пар и более.

4.4.15 Электропроводки, проходящие по наружным стенам на высоте менее 2,5 м или через помещения, которые не подлежат защите, должны быть выполнены скрытым способом или в металлических трубах.

4.4.16 При открытой параллельной прокладке расстояние между проводами и кабелями шлейфа сигнализации и соединительных линий с силовыми и осветительными проводами и кабелями должны быть не менее 0,5 м.

При необходимости прокладки этих проводов и кабелей на расстоянии менее 0,5 м от силовых и осветительных проводов они должны иметь защиту от наводок.

Допускается уменьшение расстояния до 0,25 м от проводов и кабелей шлейфов сигнализации и соединительных линий до одиночных осветительных проводов и контрольных кабелей без защиты от наводок.

4.4.17 При пересечении силовых и осветительных сетей кабели и провода шлейфа сигнализации и соединительных линий в местах пересечения на каждый провод должна быть наложена дополнительная изоляция (резиновая или полихлорвиниловая трубка, концы которой должны выступать на 4-5 мм с каждой стороны перехода).

4.4.18 При прокладке кабеля в местах поворота под углом 90 град или близких к нему радиус изгиба должен быть не менее семи диаметров кабеля.

4.4.19 Кабели и провода должны быть закреплены к строительным конструкциям при помощи скреп или скоб из тонколистовой оцинкованной стали, полиэтиленовых, эластичных скоб. Установка крепежных деталей должна быть произведена с помощью шурупов или клея.

4.4.20 Крепление проводов следует выполнять:

• с разделительными основаниями типа ТРВ, ТРП - стальными гвоздями при условии, что диаметр шляпки гвоздя не больше расстояния между жилами провода;
• без разделительного основания НВМ, ПМВГ - скобами.

В местах крепления провода под скобы должна подкладываться неразрезанная или разрезанная, но большего диаметра полихлорвиниловая трубка длиной не менее 10 мм.

Шаг крепления при горизонтальных прокладках - 0,25 м, при вертикальных - 0,35 м.

Сращивание и ответвление проводов марок ТРП, ТРВ и аналогичные им следует производить в коробах методом пайки или под винт.

4.4.21 При прокладке нескольких проводов по одной трассе допускают располагать их вплотную друг к другу. Гвоздики скобы, крепящие провод, располагать в шахматном или последовательном порядке (взаимно сдвинутые по длине провода на 20 мм).

4.4.22 При выполнении скрытой проводки в полу и между этажных перекрытиях кабели должны быть проложены в каналах и трубах. Заделка кабелей в строительные конструкции наглухо не допускается.

4.4.23 Приемно-контрольные приборы должны быть установлены в помещениях церкви, куда исключен доступ посторонних лиц.

4.4.24 Для исключения доступа посторонних лиц к извещателям объемного обнаружения, размещенных в помещениях, коридорах, других местах церкви должны быть приняты меры по их маскировке и скрытой установке.

4.5. Размещение и монтаж периметральной охранной сигнализации

4.5.1 Излучатели и фотоприемники периметральных извещателей должны быть установлены на границах блокируемого участка на жестких устойчивых к вибрациям опорах (капитальных стенах, столбах диаметром от 60 до 120 мм), обеспечивающих отсутствие колебаний амплитудой более 0,1 мм при воздействии внешних возмущающих воздействий.

В зоне действия извещателей не должно быть построек, кустарника, деревьев и т.п.

В зависимости от структуры блокируемого участка извещатели следует использовать в двух вариантах размещения на охраняемой территории: вдоль забора, над забором.

Для защиты блоков извещателей от посторонних лиц рекомендуется размещать блоки в специальных кожухах.

Соединительные и сетевые провода должны быть проложены в трубах или металлорукавах.

4.5.2 Телевизионные системы наблюдения должны иметь защиту от механических повреждений и устанавливаться в местах, исключающих возможность их умышленного повреждения и позволяющих осуществлять обзор участков охраняемого периметра и территории.

4.5.3 Прокладку , кабелей питания и управления, заземляющих проводников телевизионных систем наблюдения производят в соответствии с требованиями "Правил устройства электроустановок" () и "Инструкцией по монтажу сооружений устройств связи, радиовещания и телевидения" ВСН-600 - 81 Минсвязи РФ.

4.6 Виды сигнализации и выдача тревожного сообщения

4.6.1 В охраняемых церквах следует использовать три вида сигнализации:

• централизованная;
• совмещенная;
• автономная.

4.6.2 Централизованную сигнализацию (предпочтительную) следует строить так, чтобы все рубежи охраны церкви (в зависимости от сосредоточения ценностей) выходили на приемно-контрольные приборы () малой или средней емкости, а с них на пульт централизованного наблюдения (). Передача тревожного сообщения на ПЦН может осуществляться как по телефонным линиям, так и по радиоканалу с использованием аппаратуры "Струна" или "Струна-2".

Указанная аппаратура очень эффективна при организации централизованной и автономной охраны церквей (в сельской местности), находящихся на расстоянии до 3-х км от пункта охраны. Имеет высокую помехозащищенность и обеспечивает:

• централизованную охрану до 20 объектов ("Струна") и до 7 объектов ("Струна-2");
• процессов сдачи объектов под охрану и снятия с охраны;
• многорубежную охрану;
• высокую информативность;
• оперативность и простоту развертывания аппаратуры;
• возможность подключения и звуковых к объектовому устройству.

4.6.3 Совмещенная сигнализация строится следующим образом:

• все рубежи, как указано в п.4.6.2, должны быть выведены на ПКП;
• сигнал тревоги должен быть выведен с ПКП в помещение сторожа (смотрителя);
• передача на ПЦН может быть осуществлена аналогично п.4.6.2 из помещения сторожа.

4.6.4 Данный вид сигнализации допускается использовать в случае, когда территория церкви имеет внешнее ограждение и внутреннюю (круглосуточную) сторожевую охрану. При этом в помещении сторожа должна быть установлена кнопка , предназначенная для передачи сигналов тревоги по телефонным линиям, а при их отсутствии - по радиоканалу на ПЦН или в дежурные части органов внутренних дел для принятия своевременных мер в случае попыток проникновения в охраняемые помещения церкви.

4.6.5 Кнопки тревожной сигнализации следует также устанавливать в охраняемых помещениях церкви и в местах возможного проникновения нарушителя (около входных дверей, дверей алтарей, оконных проемов и т. п.) для того, чтобы при обходе сторожем помещений церкви, в случае поступления сигнала тревоги, можно было своевременно вызвать группу задержания.

4.6.6 Автономная сигнализация строится следующим образом:

• все рубежи, как и п.4.6.2 должны быть выведены на ПКП;
• сигнал тревоги должен быть выведен с ПКП в помещение сторожа, если такое имеется и (или) на световые и звуковые оповещатели.

4.6.7 Данный вид сигнализации допускается использовать при охране церквей, расположенных в малонаселенных городах или сельской местности. Звуковая и световая сигнализация при этом служит для привлечения внимания служителей церкви, работников милиции, охраны и населения при срабатывании ПКП.

26.11.2014

Храмы и церкви, как и прочие места массового скопления людей, относятся к категории объектов повышенной пожарной опасности. К тому же в данных культовых сооружениях используется множество свечей, представляющих собой источники открытого огня. , установленная квалифицированными специалистами компании «Гарант Ультра», позволит минимизировать угрозу возгорания и своевременно оповестит находящихся в здании людей о нештатной ситуации.

В зависимости от конфигурации оборудования, пожарная сигнализация может выполнять различные функции:

• Включение сигналов тревоги (периферийных оповещающих устройств)
• Оповещение пожарной службы о возгорании
• Активация автоматических установок пожаротушения

К основным компонентам системы относится приемно-контрольная панель, сенсорные датчики, отслеживающие пламя и дым, и периферийные устройства. Для решения крупномасштабных задач может использоваться оборудование центрального управления с установленным программным обеспечением.

Возможные затруднения

Установка охранно-пожарных систем в храмах и церквях связана с определенными трудностями. Во-первых, не получится использовать датчики открытого пламени, поскольку в культовых сооружениях жгут свечи. Во-вторых, датчики и сенсоры могут испортить внутреннее убранство церкви (в первую очередь это относится к старинным храмовым комплексам).

Решить проблему помогут радиоканальные дымовые датчики способные отслеживать определенную концентрацию дыма в помещении. Такие извещатели рекомендованы для оснащения объектов исторической ценности – музеев, дворцов, храмовых сооружений. Принцип действия сенсора основан на оптическом контроле плотности воздуха. Устройство собрано в пластиковом корпусе, внутри которого располагается плата с радиоэлементами и оптико-электронная система.

Чтобы установка пожарной сигнализации не испортила убранство церкви, Вы можете поручить эту сложную и ответственную задачу специалистам компании «Гарант Ультра». Наши сотрудники производят монтажные работы в строгом соответствии с требованиями пожарной безопасности.

Альтернативное решение

Вместо радиоканальных датчиков дыма можно использовать газовые извещатели. Сенсоры этого типа могут реагировать на углеводородные соединения либо на оксид углерода (угарный или углекислый газ). В целях повышения эффективности системы, газовые датчики можно устанавливать в комбинации с проточными сенсорами, анализирующими воздушную среду, распространяющуюся по каналам вытяжной вентиляции.

Установка охранно-пожарного оборудования включает в себя целый комплекс работ – от прокладки кабелей и выбора подходящего места расположения сенсоров до проведения пуско-наладки. Помимо основной функции, современные извещатели способны контролировать устойчивость радиосигнала. Это гарантирует стабильную работу охранно-пожарной системы и своевременное обнаружение возгорания.

С. Светушенко
директор ООО «Аудит Сервис Оптимум»

Эта пожарно-православная история началась в магазине противопожарного оборудования. Отец Владимир закупал приборы приемно-контрольные, извещатели и провода для своего храма. Как выяснилось, пожарный инспектор предложил оборудовать храм пожарной сигнализацией, при этом штраф обещал не накладывать.

Настоятель Преображенской церкви в селе Давыдово Владимирской области протоиерей Владимир Слинкин. В излучине реки Клязьмы расположено старинное село Давыдово. Народное предание говорит, что основал его пастух по имени Давыд. Много тайн хранит эта земля... Рассказывают, что на месте озера Свято стояла церковь, которая однажды исчезла под водой. А высокий Мокеевский вал - это остатки сторожевой крепости, построенной на подступах к городу Владимиру в XII-XIII веках. Здесь в 1877-1879 годах жил и работал замечательный русский композитор А.П. Бородин.

Село Давыдово принадлежало владимирскому Рождественскому монастырю, для которого его купил митрополит Ростовский и Ярославский Иоанн. В 1717 году на средства крестьян в селе была выстроена деревянная церковь в честь Преображения. В1723 году после пожара на ее месте была выстроена новая деревянная церковь, простоявшая вплоть до 1841 года, когда на ее месте была построена современная каменная церковь. Тогда же рядом с ней была выстроена еще одна теплая церковь, которая в настоящее время разрушена. В церкви было три престола: в честь Преображения Господня, Иоанна Богослова и Покрова Божией Матери. Последний освящен в 1892 году.

Изучая проблему пожарной безопасности культовых сооружений, мы столкнулись с интересной проблемой.

Культовые сооружения, храмы, церкви, мечети, приходы, монастыри - особые объекты. Особые не только со стороны духовности, культуры и исторического наследия, но и с точки зрения пожарной безопасности. Вопрос их защиты и предупреждения от пожаров не так прост, как кажется на первый взгляд. С точки зрения современных подходов в области пожарной безопасности, в самом здании храма должны быть пожарные извещатели, системы оповещения людей о пожаре (СОУЭ), огнетушители и многое из того, что написано в разрозненных сводах правил и теперь уже новых «Правилах противопожарного режима» (постановление Правительства РФ от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме»).

Как известно, в любом здании культового назначения должны быть системы пожарной автоматики (пункт 12 таблицы А.1 СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (в ред. Изменения №1, утв. Приказом МЧС РФ от 01.06.2011 №274). Настоящий свод правил распространяется на проектирование автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации для зданий и сооружений различного назначения, в том числе возводимых в районах с особыми климатическими и природными условиями. Необходимость применения установок пожаротушения и пожарной сигнализации определяется в соответствии с Приложением А, стандартами, сводами правил и другими документами, утвержденными в установленном порядке. В пункте 12 приложения А.1 указаны «Культовые здания и комплексы» (производственные, складские и жилые здания комплексов оборудуются по требованиям соответствующих пунктов настоящего свода правил), и необходимость их оборудования автоматическими установками пожарной сигнализации вне связи с показателями площади и этажности. Исключение (нет необходимости в защите автоматическими установками) сделано лишь для помещений с мокрыми процессами (душевые, санузлы, охлаждаемые камеры, помещения мойки и т.п.); вентиляционных камер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б); насосных станций водоснабжения, бойлерных и других помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы, - помещений категории В4 и Д по пожарной опасности; а также лестничных клеток.

Очевидно, что в сельском храме не найдется такого помещения, которое можно было бы и не оборудовать АУПС или, условно говоря, пожарной сигнализацией. Тип автоматической установки тушения, способ тушения, вид огнетушащих средств, тип оборудования установок пожарной автоматики определяется организацией-проектировщиком в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемых зданий и помещений с учетом требований перечня в прил. А.1.

И хотя СП 5.13130 попал в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (пункт

54 перечня «54. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»», утв. Приказом Ростехрегулирования от 01.06.2010 №2079 (ред. от 18.05.2011), инспекция ГПН (теперь уже называется ОНД -отдел надзорной деятельности) вовсю указывает ссылку на СП 5 в своих предписаниях. Теоретически можно не исполнять СП 5, но для этого придется соблюсти условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, изложенные в статье 6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», где сказано: «1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности (часть 1 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 №117-ФЗ)».

Как мы видим, сказано «при выполнении одного из следующих условий», но на практике происходят обратные вещи - инспектор пишет ссылку в предписании на свод правил СП 5, не доказывая, что пожарный риск превышает допустимые значения. Хотя обязанность доказывания лежит именно на государственном лице (инспекторе), облеченном властью (см. письмо ВНИИПО 11-1-02-5605 от 08.10.10 по предписаниями ГПН). Благими намерениями, как говорится, выложена дорога к... Правилам. Интернет-интервью на сайте МЧС РФ с участием директора Департамента надзорной деятельности МЧС России Юрия Дешевых было посвящено вопросам декларирования пожарной безопасности и вступлению в силу Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В тексте интервью фигурирует «Принцип добросовестности собственника», напрочь забытый теперь в местных подразделенииях надзорного ведомства. Хоть в декларациях и можно написать, что выполняешь правила, инспектор все равно напишет без доказательств то, что сам посчитает нужным. Из указанного выше интервью: «Если раньше собственник доказывал, что он соблюдает требования пожарной безопасности, то теперь, с вступлением в силу Технического регламента, инспектор должен доказать, что на объекте не соблюдаются те или иные требования. Т.е. реализуется принцип добросовестности собственника». К сожалению, на практике это утверждение Ю.И. Дешевых не выполняется. Все проведенные заседания комиссий в защиту малого предпринимательства особого эффекта не дают, Пожарная Демократия ширится Протоколом заседания комиссии по ликвидации излишних административных ограничений, затрагивающих интересы малого и среднего предпринимательства от 14 марта 2012 г. №1, польза от которого пока никак не видна.

Возможно, проведя расчеты пожарного риска, можно было бы показать, что здание соответствует требованиям пожарной безопасности, однако, если мы рассмотрим письмо МЧС России за подписью заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору - заместителя директора Департамента надзорной деятельности А.Н. Гилетича, от 7 июля 2011 г. №192-4-2623 «О требованиях пожарной безопасности, реализуемых при проектировании зданий, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности», то прочтем дословно: «Одновременно сообщается, что по анализу предоставляемых в МЧС России отчетов выявлены организации, не соблюдающие правила проведения расчетов, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации, допускающие подмену исходных данных, некорректность расчетов и подгонку результатов в целях снижения затрат на противопожарную защиту в ущерб безопасности людей при пожаре. Методики оценки рисков выполнены таким образом, что при объективно проведенных расчетах с наличием в исходных данных отступлений от требований сводов правил и других нормативных документов по пожарной безопасности, выполнение которых должно обеспечивать безопасность людей (пути эвакуации, пожарная сигнализация, системы оповещения, дымоудаления, пожаротушения и т.п.), без достаточно серьезно проработанных вариантов противопожарной защиты заведомо будут получены результаты, превышающие допустимый уровень пожарного риска».

Вот так мы приходим к выводу, что все декларации МЧС об упрощении жизни простых людей, ясных и логичных подходах, на практике являются только намерениями, а не руководством к действию инспекций.

Без достаточно серьезно проработанных вариантов противопожарной защиты храмов выполнить расчет пожарного риска, который бы соответствовал требованиями, практически невозможно. Нет в храмах дымоудаления, нет автоматического пожаротушения (АУПТ), нет систем оповещения людей о пожаре 3-го типа, нет всех параметров путей эвакуации (длина, ширина и количество выходов), нет многого, что за последние два десятилетия появились в различных нормах (СНиП 2.01.02, СНиП 2101, НПБ 108, СНиП 2.08.02 и т.п.).

И если раньше говорилось о том, что расходы на противопожарные мероприятия, пожарную охрану и ее техническое оснащение должны быть экономически обоснованными, то сейчас об этом уже никто не вспоминает. См. пункт 4.1. СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»: «В зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара: ... ограничение прямого и косвенного материального ущерба, включая содержимое здания и само здание, при экономически обоснованном соотношении величины ущерба и расходов на противопожарные мероприятия, пожарную охрану и ее техническое оснащение». То же самое было сказано и в ГОСТ 12.1.004-91 «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. Общие требования», пункт 1.4: «Объекты, отнесенные к соответствующим категориям по пожарной опасности согласно нормам технологического проектирования для определения категорий помещений и зданий по пожарной и взрывопожарной опасности, должны иметь экономически эффективные системы пожарной безопасности», экономическая эффективность определяется согласно приложению 4: «б. Экономический эффект затрат на обеспечение пожарной безопасности определяется по результатам эксплуатации за расчетный период. Экономический эффект за расчетный период независимо от направленности мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (разработка, производство и использование новых, совершенствование существующих элементов систем и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности) (Эт), руб., рассчитывают по формулам 111 и 112 .

где Эт - экономический эффект реализации мероприятия по обеспечению пожарной безопасности за расчетный период (7);

Ппр f Ппр т - стоимостная оценка предотвращенных потерь соответственно за расчетный период (7) и в году (t) расчетного периода;

Зт, 3t - стоимостная оценка затрат на реализацию мероприятия по обеспечению пожарной безопасности соответственно

за расчетный период (7) и в году (t) расчетного периода;

at, atnp - коэффициенты приведения разновременных соответственно затрат и предотвращенных потерь к расчетному году;

tH - начальный год расчетного периода;

tK - конечный год расчетного периода;

t - текущий год расчетного периода.

Эффективность затрат на обеспечение пожарной безопасности определяется как социальными (оценивает соответствие фактического положения установленному социальному нормативу), так и экономическими (оценивает достигаемый экономический результат) показателями.

Эффективность затрат на обеспечение пожарной безопасности народнохозяйственных объектов является обязательным условием при технико-экономическом обосновании мероприятий, направленных на повышение пожарной безопасности. Расчеты экономического эффекта могут использоваться при определении цен на научно-техническую продукцию противопожарного назначения, а также для обоснования выбора мероприятий по обеспечению пожарной безопасности при формировании планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, экономического и социального развития объектов.

Сейчас экономически обоснованные затраты уже никого не волнуют, нет их в ФЗ-123. Поэтому можно весь храм и алтарь оснастить приборами и системами:
■ дымоудаления - так как происходит горение свечей, выделение дыма;
■ пожаротушения - так как сказано в НПБ 108-96 «Культовые сооружения. Противопожарные требования», пункт 7.2: «Для защиты молельного зала, помещения алтаря и других обрядовых помещений взамен автоматической пожарной сигнализации могут применяться автоматические водяные установки пожаротушения»;
■ сухотрубами с дренчерами - см. пункт 6.5 НПБ 108: «Для внутреннего тушения куполов храма, выполненных из горючих материалов, необходимо устройство сухотрубов с дрен-черными оросителями, оборудованных пожарными соединительными головками для подачи воды от автотехники»;
■ внутренними пожарными кранами - см. пункт 6.2 НПБ 108: «Внутреннее противопожарное водоснабжение в культовом сооружении следует предусматривать при объеме здания 7,5 тыс. м3 и более»;
■ пожарными водоемами (прудами и резервуарами) - см. пункт 6.4 НПБ 108: «В сельских районах при отсутствии водопровода должен быть предусмотрен пожарный водоем или резервуар, обеспечивающий тушение пожара в течение 2 ч.», расчетный расход 20 или 25 л/с = 144 м. куб или 180 м. куб. + запас на шламовый остаток;
■ огнезащитой - см. п. 2.10 НПБ 108: « Предел огнестойкости несущих конструкций (колонн, балок) балконов и хоров в молельных залах зданий I - III степеней огнестойкости должен быть не менее 0,75 ч.»;
■ пожарной сигнализацией - см. пункт 12 таб. А.1 СП5.13130.2009.

Стоимость «супер», эффективность «на пять», но экономически необоснованно. И самое главное, непрактично. Не круглосуточно в храмах идут богослужения, не проводятся там развлекательные мероприятия с применением спецэффектов, нет горючей нагрузки, нет и особых нарушений противопожарного режима.

Храмы простояли века, берегли их люди, а не системы. Основная причина пожара - неосторожное обращение с огнем. И в этом плане вспомнился яркий пример. В тундре люди живут в чумах, и в них практически нет погибших от пожаров (только один случай был на практике в пос. Юрхарово, и то лицо, погибшее на пожаре, находилось в состоянии опьянения). Люди в настоящее время, если можно так сказать, потеряли чувство опасности, стало меньше «чуткости на огонь», появилось большое пренебрежение к мерам безопасности с огнем в быту.

В основном проблема пожарной безопасности храмов сводится к обнаружению пожаров, чем, как и куда выводить сигнал, а также, сколько это будет стоить. В магазине «Аргус-спектр» (г. Владимир) предложили на выбор ряд извещателей, в том числе пламени и линейные дымовые.

Вспомнился затерянный в бескрайней тундре на берегу Обской губы поселок газовиков Ямбург и Храм возведенный газовиками (ООО «Ямбурггаздобыча»). Православный Храм святого апостола Иоанна Богослова - один из самых северных на планете. Он был построен при поддержке газодобывающей компании. Чин освящения Храма на Ямбургском месторождении в августе 2001 г. совершил Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй.

Тогда в далеких 2000-х годах при строительстве Храма за Полярным кругом впервые были применены новые технологии для строительства подобных объектов. Храм установлен на вечной мерзлоте на свайном основании, в нем применены для отделки трудногорючие и негорючие материалы, в помещениях Храма установлены извещатели пламени.

Вот тогда и пришлось столкнуться с проблемой обнаружения пожара на ранней стадии в культовых сооружениях (молельных залах Храмов). Вспомним, как неудачно спорили члены приемочной комиссии (коими являлись со стороны пожарных Е.А. Самохвалов и со стороны газовиком В.А. Шия-нов) о установке просто дымовых пожарных извещателей, линейных или пламени. В итоге установленные извещатели пламени просто срабатывали на свечи. Но тогда газовики могли пойти на эксперимент, у них не было проблем со средствами, в отличие от Преображенской церкви в селе Давыдо-во Владимирской области. Здесь уже пришлось рассуждать предельно практично, исходя из ограниченности в средствах и долговечности работы системы в целом.

И хотя в книге Шаровара Ф.И. «Методы раннего обнаружения загораний» - М.: Стройиздат, 1988. - 336 с. в разделе «Теория обнаружения загораний в помещении по выделяющемуся дыму» сказано, что «расстояние между извещателями определяется исходя из времени обнаружения ОФП (дыма, тепла) с учетом экономических затрат на размещение и экономических затрат от потерь при горении вещей (имущества), до начала времени обнаружения», в нашем случае расстановку дымовых пожарных извещателей приходится принимать исходя из норм СП 5.13130.2009, а не по экономическим соображениям.

К сожалению, виды потолков, которые имеются в храмах, не описаны в СП 5.13130.2009, там отсутствует понятие «сводчатые крыши» - в пункте 13.3.5: «В помещениях с крутыми крышами, например, диагональными, двускатными, четырехскатными, шатровыми, пильчатыми, имеющими наклон более 10 градусов, часть извещателей устанавливают в вертикальной плоскости конька крыши или самой высокой части здания. Площадь, защищаемая одним извещателем, установленным в верхних частях крыш, увеличивается на 20%. Примечание: Если плоскость перекрытия имеет разные уклоны, то извещатели устанавливаются у поверхностей, имеющих меньшие уклоны». МЧС уже ранее разъясняло, что в ангарах (сводчатые и скатные крыши) может быть установлен один ряд извещателей (в средней части потолка) или три ряда (см. письмо ВНИИПО МЧС от 15.02.11 №12-4-02-711 по извещателям в ангарах). Нам представляется, что в храмах при сводчатых потолках (купольных сводах) не все так просто и детерменировано, как в нормах. Воздух, конечно, поднимается вверх, тепловые потоки при пожаре усиливаются, но холодные стены и низкая теплопроводность потолков могут сказаться на низкой границе дыма в помещении. Дым может на какое-то время опуститься вниз на 0,5-2 м от потолка, тем самым увеличив инерционность срабатывания системы АУПС. Об этом в нормах не сказано ничего, так что приходится ставить извещатели строго по разделу 13.3 СП 5.13130.2009.

Долговечность работы системы в данном случаи играет даже большую роль, чем время обнаружения. Ведь при любом ложном срабатывании во время службы, отпевания, крещения ее просто отключат, и этим закончатся все старания в деле пожарного благоустройства храма.

Внутри пространство храма с точки зрения пожарной нагрузки представляет собой набор из ковровых дорожек на полу, деревянной вагонки, обшивающей колонны, и иногда отсыревших участков стен, книжной лавки внутри у входа, икон и образов, свечей, незначительного количества ладана и кабельной продукции (освещение и розетки).

Из пожаров в Храмах вспомнился удивительный случай в городе Суздале.

Вечером 21 июля 2011 года во время грозы в результате удара молнии загорелась главка Преображенской церкви музея деревянного зодчества в Суздале. Оперативно прибывшему на место дежурному караулу ПЧ-26 удалось быстро локализовать пожар и свести ущерб к минимуму.

Но от пожаров извне, как говорится, внутри здания никто не застрахован. Необходимо учитывать, что энергонасыщенность нынешних зданий храмов достаточно высока. В последнее время ко многим из них подведены газопроводы для отопления (газовые котлы), внутрь храмов проведено электричество для освещения и пользования электроприборами, количество синтетических материалов в качестве отделочных и ковровых дорожек также возросло. И хотя деревянных храмов стало значительно меньше, чем каменных, вопрос их оснащения необходимыми средствами остается открытым в основном из-за отсутствия должного финансирования (огнезащита чердаков и подкупольного пространства, колокольни, пожарная автоматика, пути эвакуации, как требует инспекция, трудногорючие отделочные материалы и т.п. и т.д. по предписаниям).

Тем временем мы с отцом Владимиром пришли к выводу, что ввиду ограниченности средств и необходимости поддержания долговечности системы в качестве средств обнаружения можно принять обычные ИП 212-141 (120 руб.), самые простые, надежные и недорогие пожарные извещатели. Их установили на металлические связи под потолком (кабель для эстетики скрыли в гофре за профилем). Здания и помещения, перечисленные в пунктах 3, 6.1, 7, 9, 10, 13 таблицы 1, пунктах 14 - 19, 26 - 29, 32 - 38 таблицы 3, СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (в ред. Изменения №1, утв. Приказом МЧС РФ от 01.06.2011 №274), при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями. Остальные помещения, не попавшие в этот перечнь, в т.ч. храмы, не обязательно оборудовать дымовыми пожарными извещателями, но применение именно извещателей оказалась экономически целесообразным. Почему выбор пал не на линейные дымовые, не пламени, не на тепловой кабель и не на те, что «НА БАТАРЕЙКАХ»:
■ извещатели пламени - будут засвечены пламенем свечей, и к тому же в начальной стадии пожара скорее будет выделяться дым и тепло, нежели будет открытое пламенное горение;
■ линейные дымовые - негде ставить, внутри храма потолки сводчатые, сложной формы, равномерно не удастся защитить пространство под потолком;
■ линейные тепловые - придется опутать стены кабелем, который будет бросаться в глаза;
■ точечные тепловые - не вариант, так как долго будут обнаруживать тепло, негде поставить под куполом (там фрески), крайне инерционны, максимально-дифференцированные также не подойдут, так как во время службы тепло в храме нарастает постепенно, что также может вызвать срабатывание.

Нормативный документ НПБ 108-96 «Культовые сооружения. Противопожарные требования» морально устарел и не может рассматриваться как руководящий при проектировании, чего стоит только пункт «7.2. Для защиты молельного зала, помещения алтаря и других обрядовых помещений взамен автоматической пожарной сигнализации могут применяться автоматические водяные установки пожаротушения». То, что не разрушили красные идеологи, осталось залить водой.

В качестве помещения с круглосуточным пребыванием персонала было выбрано помещение в стоящем рядом здании храмовой сторожки. Там действительно круглосуточно присутствуют люди.

Над выходами разместили указатели Выход «Молния-12 ЛАЙТ», 113 рублей (очень удобно подключать провода), в храме разместили звуковые оповещатели ПКИ «Иволга», 111 рублей («разбудят мертвого»), прибор ВЭРС-ПК1 со встроенным аккумулятором (920 руб), кабель КСРЭВнг(А)-ЕР1_5 4х0,5 (самый боевой и ходовой по 22 рубля /метр) - итого, мы уложились в 5000 рублей.

Наша пожарно-православная история стала развиваться еще активнее. Раздался звонок с аналогичной проблемой и тоже от «тезки» отца Владимира (Церковь Архангела Михаила в селе Красное (г. Владимир)). Там после ухода инспектора из Храма остались только негативы и штрафы.

И сразу вспомнились из практики строительства объекты - Храм пос. Ямбург, Церковь на 500 прихожан в п. Тазовский, Соборная мечеть в г. Новый Уренгой, Мечеть татарской общины по ул. Чубынина в г. Салехарде - не было такого раньше, не было, чтобы так жестко.

В одной области и два разных подхода - Давыдово (и сингалку сделали благотворительно, и штрафа избежали) и в селе Красное (штрафы, жалобы, негатив и непонимание). Храмы стояли и раньше, объемно-планировочные решения у них старые. И пути эвакуации не всегда той ширины и высоты. И класс функциональной пожарной опасности не просто определить для молельного зала, и требования к отделочным материалам не просто подобрать (сучетом количества людей). И с размещением пожарных извещателей в сводчатых потолках непросто. И вообще там особо НЕЧЕМУ ГОРЕТЬ и ЛЮДИ ТУДА ПРИХОДЯТ АДЕКВАТНЫЕ на случай пожара...

Не думаю, что после жестких походов надзора в церковь, будет приятно привести туда коллег и сослуживцев и помолиться... За что? За пожарную безопасность?

Но реальность нашей жизни такова, что, работая в Храме, мы стали просто туда ездить. Просто ставить свечи, просто молиться, стали оставаться с собой и с Богом наедине...

Выходя из Храма, профессиональным взглядом заметил утюг на деревянном столе внутри молельного зала. Сразу подумалось - ну вот и источник пожарной опасности, куда смотрит настоятель, а может, правда, что надо строго спрашивать, а может, спрашивать за режим, а не за капиталку?

Проект пожарной сигнализации в церкви (храме)

Раздел строительного проекта разработан на основании задания на разработку ПСД установки ПС и оповещения о пожаре объекта: "Реконструкция здания нежилого (бывшего здания пионеров) под здание специализированное религиозного (культового) назначения-храм преподобного Серафима Саровского.

Проектом предусматривается:

1. Оборудование помещений здания АПС.

2. Передача сигнала о пожаре на пульт наблюдения МЧС.

3. Оборудование помещений объекта СО людей о пожаре согласно требований СНБ 2.02.02-01.

СОСТАВ РАЗДЕЛА МАРКИ ПС ХРАМА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА

Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре

1. Техническое задание на проектирование автоматической пожарной сигнализации и оповещения о пожаре.

2. Техническое задание на закупку оборудования и материалов систем автоматической ПС и ОП

3. Пояснительная записка раздела ПС.

3.1 Общие положения.

3.2 Описание и характеристики объекта.

3.3 Основные технические решения.

3.4 Электропитание и заземление оборудования.

3.5 Организация и производство строительно-монтажных работ.

3.6 Требования безопасности и противопожарные мероприятия при производстве строительно-монтажных работ.

3.7 Эксплуатация системы ПС и оповещения о пожаре.

4. Рабочие чертежи марки -ПС

5. Спецификация оборудования марки - ПС.С

Что в архиве смотрите видео: для лучшего просмотре выбирайте самое большое качество (720)

Описание и характеристика объекта.

Помещения объекта располагаются в 1-этажном здании. Высота потолков до 3,5 м. Класс здания по функциональной пожарной опасности - Ф3.5. Пост с круглосуточным дежурством персонала организован в помещении поста дежурного.

Объект подлежит оборудованию АПС согласно п.9.3 таблицы 1 и технического задания на проектирование СПС и СО. Согласно п. 1 таблицы 13 СНБ 2.02.02-01 здание оборудуется системой оповещения о пожаре типа СО-2 с световыми указателями направления эвакуации (площадь пожарного отсека более 800 м.кв.). Вывод сигналов о работе системы СПС и оповещения о пожаре на пульт диспетчеризации МЧС предусмотрен при помощи УОО СПИ "Молния".

При установке пожарных извещателей выдерживать расстояния согласно ТКП 5-2.02-190-2010 и техническим характеристикам пожарных извещателей.

Ручные извещатели размещаются согласно требований ТКП 5-2.02-190-2010 на стене на высоте 1,4м. от уровня пола, с установкой возле них указательных знаков "Кнопка включения системы пожарной сигнализации" (табл.3, знак №1), опуск проводки к ИПР выполняется в коробе ПВХ.

При программировании ПКП СПС включить РПИ в отдельную группу.

Оповещение о пожаре объекта выполняется в соответствии с СНБ 2.02.02-01 по системе СО-2, с помощью звуковых оповещателей и световых транспарантов, прибора управления "ТАНГО-ПУ". Сеть оповещения о пожаре выполняется шнуром ШВВП 2х0,75, в коробах ПВХ. Система оповещения о пожаре СО-2 предусматривает установку звуковых оповещателей и световых транспарантов в помещениях объекта таким образом, чтобы обеспечить слышимость во всех местах пребывания людей. Звуковые оповещатели и транспаранты устанавливаются на высоте не менее 2,3 м. от пола и 0,15 м. от потолка.

Монтаж, испытания, наладку и сдачу в эксплуатацию системы ПС и оповещения о пожаре выполнить согласно ПУЭ,ТКП 45-2.02-190-2010 и техническим описаниям на используемые приборы.

Линия электропитания к оборудованию СПС и оповещения о пожаре прокладывается от ВРУ. Не допускается прохождение шлейфов через дверные коробки. Прокладку и проходы через стены выполнить в соответствии с ПУЭ.