Что теплее брус или каркас. Дом из бруса без утепления. Теперь стоит рассмотреть преимущества брусовых домов

Начиная индивидуальное строительство, многие люди начинают задаваться вопросом: а какой дом лучше, каркасный или брусовой? Оба вида материалов имеют свои преимущества и недостатки.

Сравниваем два дома

Сооружения из бруса возводятся достаточно быстро, но с внутренней отделкой придётся повременить, так как дому нужно отстояться для усадки. В каркасно-щитовой дом можно заселяться сразу после строительства. Поэтому стоит выбирать каркасный дом, если сооружение необходимо в ближайшем будущем.

В целом, строительство дома из бруса очень удобно. Строительство можно проводить поэтапно. Это значит, что не нужно в один день иметь все необходимые материалы и деньги на руках.

Стоит более подробно рассмотреть преимущества каркасных и брусовых домов, а уже затем делать вывод о том, какой вариант выбрать.

1. Стоимость материалов для каркасного дома значительно ниже, чем для других типов. Однако само возведение может встать в копеечку. Окупится строение уже через несколько лет проживания в нём. Это происходит из-за того, что затраты на отопление в каркасных домах низкие.
2. При возведении домов и коттеджей по данной технологии используется специальным образом обработанная древесина. Сооружение абсолютно безопасно для проживания в нём человека. Благодаря специальной пропитке, щиты не подвержены агрессивному воздействию окружающей среды.
3. Большинство материалов, которые используются при возведении, приезжают к нам в страну из западных государств, а там заботятся о безопасности и экологичности материала.

Теперь стоит рассмотреть преимущества брусовых домов

1. Подобные строения отличаются продолжительным сроком службы. Если каркасный дом прослужил 20 лет, а потом его нужно разбирать и собирать заново, то дома из бруса прослужат намного дольше.
2. Для строительства не придётся привлекать высококвалифицированных плотников, так как сборка дома не требует сверхъестественных усилий.
3. Дом из профилированного бруса ассоциируется у многих россиян с обыкновенным деревянным срубом. Это на самом деле так и есть.
4. Современный брус проходит специальную обработку, что позволяет возводить сооружения не только летом, но и зимой. При такой обработке брус не трескается даже на палящем солнце или при сильном морозе. Кстати, если обработка не была произведена, то велика вероятность растрескивания древесины.
5. Возможность поэтапного строительства. Не стоит сразу вкладывать все средства в возведение, так как дом строится не один месяц. За это время можно накопить на дальнейшие отделочные и строительные работы.
6. Если профилированный брус обработан антисептиками и специальными противопожарными средствами, то он без особых проблем выдержит агрессивное воздействие окружающей среды.

Итоги

Теперь можно подвести некоторые итоги всему вышесказанному. Разумеется, если соблюдать все необходимые технологии, дом из бруса прослужит намного дольше, чем каркасный. При этом он обойдется дешевле, а это немаловажный фактор для многих жителей нашей страны. Он не требует проведения дополнительных фасадных работ, а также покупки большого количества утеплителя.

Видео: строительство каркасного и брусового дома

Каркасный дом

Брусовой дом

Далеко не все индивидуальные застройщики сегодня согласятся на строительство домов из пеноблоков, кирпича и, тем более, - зданий с железобетонным панелями. Такому решению есть несколько объяснений - дома из таких материалов являются затратными в бюджетном отношении как на этапе их возведения, так и в процессе их дальнейшей эксплуатации. Но и это в последние годы не самый главный аргумент.

Как штормовые волны, в последние годы на общество накатило стремление ко всему экологически чистому. Не исключение здесь и постройка жилых домов - материал, по мнению застройщика, должен быть обязательно экологичным. И лучшего варианта в этом отношении, чем дерево, не просматривается ни в какой перспективе. А если при этом еще и технология используется эффективная - то можно считать, что выбор сделан. Хотя выбирать особо не из чего.

Есть два распространенных варианта - каркасные дома из деревянных элементов и брусовые дома. Но даже из этих двух вариантов выбрать бывает очень непросто.

Главные критерии оценки и выбора деревянного дома

Каждый застройщик имеет собственные приоритеты в выборе типа дома и его сооружении. Но в целом практически все опираются в своих суждениях на такие принципы:

• Величина бюджетных затрат
• Трудоемкость строительного процесса
• Долговечность эксплуатации
• Доступность материала
• Конструктивно - архитектурные параметры
• Показатели экологичности
• Экономичность в процессе эксплуатации

Сразу надо обратить внимание на то, что однозначного определения в выборе из двух вариантов просто не существует. Для каждого застройщика главную роль будет играть тот или иной из перечисленных пунктов. Но что включает каждая из этих характеристик?

Бюджетные расходы

Пожалуй, для всех владельцев пустых еще строительных участков этот аргумент очень важен.

Ценообразование бюджетных затрат в обоих случаях вполне структурировано и обосновано выбором материала, затратами на оплату труда, грузоперевозок и прочими расходными операциями.

Каркасные дома обходятся намного дешевле, если воздвигаются по технологиям тридцатилетней давности, когда еще не было огромного ассортимента материалов.

И сегодня стоимость самого каркаса и фундаментной основы не слишком велика.

Однако в долгосрочной перспективе такая технология приведет к грандиозным затратам на обслуживание дома и отопление.

Поэтому сейчас при постройке каркасного дома используется целый набор теплоизоляционных, шумопоглощающих, ветробаръерных и водонепроницаемых материалов.

Они-то и составляют структуру многослойных стеновых конструкций в современных технологиях каркасного дома. И самым естественным образом комплект этих материалов в разы увеличивает сумму затрат на сооружение каркасного здания.

Брусья сами по себе дороже остова каркасного дома, но дешевле, чем его стоимость с начинкой из изоляционных материалов. Однако это в том случае если речь идет о цельных брусьях.

Но если говорить о более технологичных проектах с использованием клееного бруса, то такое строительство будет несколько затратнее.

Дороже строительство может оказаться в том случае, если по клееному брусу будет производиться наружная отделка.

Но до этой процедуры доходит далеко не всегда, так как дизайн стены из клееного бруса сам по себе может считаться стилем отделки и часто дома из этого материала служат своим жильцам именно в таком виде. А это удешевляет процесс строительства.

Таким образом, можно сделать вывод, что стоимость в обоих случаях будет примерно одинакова.

Трудоемкость процесса сооружения

Если сравнивать каркасный и брусовый дома, то вывод однозначен - брусовые дома в меньшей мере затратны по трудоемкости.

Сам принцип монтажа брусьев не включает сложных процедур.

В то время как дом каркасный, нежели из бруса, сооружаются со множеством специфических процессов - надо делать пазы на стыках, производить многочисленные соединения отдельных элементов, создавать обвязку, встраивать оконные проемы и так далее.

Следствием этого также является более высокий тариф на оплату труда мастеров.

Длительность периода эксплуатации

Еще одно отличие каркасного дома от брусового заключается в том, что его долговечность даже при использовании всевозможных антисептиков и прочих химических средств, продлевающих срок службы деревянных материалов, не превышает 25, в лучшем случае - 30 лет.

В то же время дом из бруса (неважно - цельного или клееного), с полной гарантией простоит лет 70-80 без серьезных деформаций и изменения эксплуатационных характеристик.

Доступность материалов

Сегодня рынок стройматериалов изо всех сил демонстрирует свое обилие.

В отношении сложности приобретения каркасных элементов или заготовок для сооружения каркасного дома и говорить не приходится - всего вдоволь.

Но и с домами из бруса проблем тоже не возникает. Причем иногда их раздобыть еще проще, если в пределах строительного участка работает пилорама или деревообрабатывающее предприятие.

Таким образом, в этом отношении шансы обоих типов домов равны.

Конструктивно - архитектурные критерии

Если проектом предусматриваются замысловатый архитектурный формат дома, то приоритет в таком выборе принадлежит каркасным домам.

Благодаря многочисленным конструктивным элементам и возможности соединять их в разные формы эта модель строения более перспективна.

Но и современные технологии и методы подготовки брусьев и их укладки позволяют добиться оригинальности в архитектурных формах. Правда, при этом надо иметь в виду затратность такого строительства и в вопросе трудоемкости и в плане финансовых расходов.

И еще один минус есть в брусовых домах при создании сложных архитектурных форм - такие сооружения дают большую усадку, а это значит, что придется делать более массивный и прочный фундамент, что влечет дополнительные затраты сверх принятой строительной сметы.

Дома шале из бруса — прекрасный вариант для большой семьи, т.к. в основном такие дома возводятся в 2-3 этажа. Статья о преимуществах такого дома находится .

Параметры норм экологичности домов

В сооружении домов из брусьев используется в основном натуральная древесина. Это решающий фактор в определении степени экологичности. Исключение могут составлять дома из клееных брусьев.

Тем не менее, объем искусственно созданных материалов в таких домах все равно меньше, чем в каркасных строениях.

Для сравнения надо вспомнить о том, что каркасные дома в своих конструкциях включают целый комплекс изоляционных материалов для утепления стен, предохранения от воздействия влаги и шума, а также прочие компоненты монтажа стеновых конструкций. Вместе с тем много материалов декоративного направления используется для наружной и внутренней обшивки и облицовки. Все это комплексно снижает показатели экологичности каркасного дома.

Поэтому с учетом этого критерия выбор перевешивает в пользу брусовых домов.

В начале этого обзора говорилось о том, что именно вопрос экологии чаще остальных аргументов становится решающим при выборе типа конструкции и материалов будущего дома.

Экономические аргументы эксплуатации здания

Учитывая подбор отделочных материалов для наружной отделки каркасного дома, в период эксплуатации здания не придется нести регулярные затраты на обновление внешнего вида. Часто используемый сайдинг или пластиковая вагонка не требуют специфического обслуживания и ухода.

И в этом отношении каркасный дом бесспорно выигрывает.

Кроме того, нет ни малейших сомнений и в том, что подобные конструкции более теплые. Этому способствует сама конструкция, корректно подобранные технологии постройки и ассортимент изолирующих материалов.

Если провести сравнение с брусовыми домами одинаковыми по величине жилой площади, то каркасные дома дают экономию в средствах на отопление в пределах 20-50 процентов за отопительный сезон.

Резюме

Как уже упоминалось, у каждого застройщика имеются собственные приоритеты. Для одних важны сроки сооружения - и в таких случаях лучшим выбором станет каркасный дом. Другие ведут более скрупулезные расчеты в долгосрочной перспективе с надеждой сэкономить на отопительных расходах - и снова выбор падает в пользу каркасных сооружений. Некоторые категории застройщиков отдают предпочтение долговечности здания - и тогда нет сомнений в выборе домов из бруса.

Но оба эти варианта заслуживают внимания с учетом разных аргументов. И тем, кто уже составляет проект будущего жилища, надо внимательно изучить все критерии выбора, чтобы не возникало проблем на этапе строительства или что еще хуже - в процессе эксплуатации дома.

Видео посвященные характеристике деревянных домов

Преимущества домов из дерева

Читайте также:

Минусы каркасных домов

Устройство каркасного дома

Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.

Сравнение: дом из бруса или каркасный?

1. Строительство

При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения , выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы .

Сколько времени занимает строительство?

Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.

Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку , поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум .

Когда начинать строить?

Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.

А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?

Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.

Архитектурные нюансы

Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?

Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.

2. Сроки эксплуатации

С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет , причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.

Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя , по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.

Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет , этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.

3. Теплоизоляционные свойства

Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.

Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.

Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:

Дом из бруса без утепления

ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м² °С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м² °С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:

Дом из бруса с утеплением

Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:

Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:

Выводы

Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.

Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.

Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!

Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций . Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.

Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов

В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:

№ по СНИП	Материал	Плотность, кг/м3	Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC	Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC
144	Пенополистирол	40	1,34	54
142	Пенополистирол	150	1,34	201
119		200	2,30	460
118	Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные	400	2,30	920
108	Сосна и ель поперёк волокон	500	2,30	1150
109	Сосна и ель вдоль волокон	500	2,30	1150
129	Маты минерало-ватные прошивные	125	0,84	105

4. Экологичность

Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.

Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.

• Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
• Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).

Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.

Пожаробезопасность

В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки , в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.

5. Стоимость

Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.

Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.

Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.

Выбор в пользу каркасного дома или из клееного бруса, как видно из предложенного сравнения, в значительной степени будет зависеть от условий эксплуатации и индивидуальных требований будущего владельца дома. К сожалению, в формате данного обзора невозможно охватить абсолютно все нюансы обеих технологий. Но мы будем рады предоставить Вам полную консультацию и дать ответы на любые вопросы, которые помогут сделать правильный выбор!

Please enable JavaScript to view the

Каркасный дом представляет собой конструкцию из досок или бруса, которая формирует каркас стен, перекрытий и крыши. С обеих сторон стойки каркаса обшиваются плитами на древесной или стружечной основе, а внутрь закладывается утеплитель. Таким образом, благодаря каркасу дом получается достаточно прочным, чтобы выдержать природные катаклизмы, но экономным, так как дерева на сооружение стоек, балок перекрытий и крыши уходит мало.

Низкая цена обусловлена еще и тем, что для таких легких зданий не нужно делать прочный и тяжелый фундамент, достаточно столбчатого или ленточного мелкозаглубленного фундамента. Современные утеплители – минеральная вата, эковата, пенополистирол – позволяют сделать здание защищенным от холода даже во время сильных морозов. Тот факт, что каркасные дома успешно строятся на протяжении нескольких столетий в скандинавских странах и Канаде, говорит о хорошей теплоизоляции дома.

Каркасные дома очень просты в строительстве, при наличии хорошего проекта, внимательности и аккуратности даже человек, не имеющий опыта в строительном деле, сможет построить хороший дом.

К недостаткам каркасных домов, особенно по сравнению с брусовыми, относят их хрупкость. При желании внешние стены, обитые ОСП снаружи и гипсокартоном внутри, можно сломать или даже проломить кулаком, а для того чтобы повесить на стену тяжелые полки, карниз с громоздкими портьерами или турник, необходимо дополнительно ее укреплять.

Хорошими каркасными домами можно назвать только те здания, при строительстве которых использовались специально подготовленные материалы: дерево должно быть хорошо высушенным искусственным методом и защищенным от увлажнения до момента стройки, его также следует обработать составами, препятствующими гниению; утеплитель должен быть качественным и сухим; обязательно нужно использовать пароизоляцию с внутренней стороны дома и гидроветроизоляцию с внешней. Очень важно не перепутать последовательность создания так называемого пирога стен, иначе влага проникнет в утеплитель, который потеряет свои свойства.

Преимущества и недостатки брусовых домов

Брусовые дома гораздо внушительнее и прочнее каркасных, они возводятся полностью из профилированного бруса. Сломать стену из прочной древесины очень нелегко, поэтому такие здания кажутся надежными. Но из-за прочности и большого веса такого дома необходимо делать более мощный фундамент, что обходится дороже.

Сам брус стоит дешевле высушенной древесины, но и количество дерева требуется больше. А в северных районах необходимо дополнительно утеплять такой дом. Зато можно сэкономить на внешней и внутренней отделке – брусовой дом и без отделки выглядит привлекательно. Но не каждый готов жить в доме с внутренними стенами из бруса, поэтому в большинстве случаев их все равно закрывают.

Так как такой дом дает усадку, перед отделочными работами нужно выждать год.

Брусовые дома обычно долговечнее, чем каркасные, они могут прослужить несколько десятков лет. Но построить такое здание тяжелее, нужен опыт в строительстве и существенная помощь в рабочей силе.

Древесина является наиболее экологичным материалом для строительства частных домов чем, например, бетон. Благо в нашей стране этого ресурса предостаточно, поэтому каркасные и брусовые конструкции, которые изготавливается по новым технологиям, тем самым сокращая силы и общие расходы на строительство, доступны многим нашим гражданам. В связи с вновь возродившейся традицией возводить деревянное жилье у большинства возникает вопрос, какой дом лучше каркасный или брусовой.

Данная тема поднимается правильно, поскольку у обоих типов зданий есть свои достоинства и недостатки. Казалось бы, и тот и другой вариант изготавливается из пиломатериала, но если вникнуть во все нюансы, то разница между такими строениями существенная.

Поэтому перед созданием проекта при возникновении дилеммы, какой лучше строить дом, сначала нужно изучить все имеющиеся аспекты в пользу того или иного типа. Это облегчит задачу выбора.

Все существующие типы домов различаются по следующим параметрам:

1. Прочность.
2. Стоимость.
3. Сложность/легкость строительства.
4. Архитектурно-конструктивные параметры.
5. Экологичность.

Итак, если у застройщика пал выбор на такой материал, как древесина, чтобы определиться, какой дом лучше — из бруса или каркасный, рассмотрим каждый пункт по отдельности. Ведь только владея полной информацией, человек способен сделать правильный выбор.

Прочностные качества каркасных и брусовых домов

Если отталкиваться от данного параметра при возникновении вопроса, что лучше каркасный дом или из бруса, то тут можно дать однозначный ответ: первый вариант уступает второму. Все дело в том, что, как показала многолетняя практика, каркасные строения рассчитаны эксплуатироваться приблизительно 25 лет .

По истечении этого времени у таких конструкций обязательно нужно менять несущие стойки, поскольку изготавливаются они, как правило, из простого бруса, на который, как бы он ни обрабатывался в процессе строительства, природные явления в любом случае оказывают свое негативное воздействие.

Срок службы составляет около 50 лет . Но при строительстве таких домов есть один нюанс, который нужно взять на заметку. Все дело в том, что до появления клееного бруса в основном использовался профилированный материал, который не проходил специальную обработку на высокотехнологичном оборудовании в заводских условиях.

Поэтому брусовые конструкции были больше подвержены негативному влиянию внешней среды. Особенно, это касается . Теперь, с появлением клееной древесины, дома, построенные именно из такого типа бруса, предположительно могут служить более 80 лет. Правда, точных данных пока не имеется, поскольку клееная древесина считается сравнительно новым стройматериалом.

Сравнение стоимости каркасных и брусовых домов

Когда возникает вопрос, что лучше брусовой дом или каркасный, практически каждого застройщика в первую очередь волнует экономический аспект. Общая стоимость на жилье – один из наиглавнейших критериев, которым руководствуется каждый будущий владелец дома.

В народе бытует мнение, что каркасный вариант обходится намного дешевле брусового строения, но большинство ошибается. На самом деле, если вникнуть глубже, то цена и на тот, и на другой тип дома получается почти одинаковой. Рассмотрим более подробно, почему таков итог.

Ценообразование каркасного дома

Конечная стоимость каркасных строений напрямую будет зависеть от выбранного материала, из которого сооружаются такие элементы конструкции, как вертикальные стойки, горизонтальная обвязка и так далее. Это может быть как обычный брус, цена на который не такая уж и высокая, так и металлический профиль.

Обратите внимание! При использовании металла для создания каркаса стоимость жилья сразу увеличивается примерно на 20-30% .

К тому же, общепринятая инструкция для возведения каркасного жилья требует укладки утеплителя и ветро- гидроизоляционного слоя, обшивки каркаса евро-вагонкой, сайдингом, пенополистиролом или древесноволокнистыми панелями. Также для данных строений необходима внешняя и наружная чистовая отделка стен.

Как известно, для этого понадобятся материалы, которые стоят немаленьких денег, поэтому цена на застройку каркасных домов в итоге получается совсем не бюджетная.

В технологии строительства каркасных зданий есть немало нюансов, которые, для того чтобы дом получился надежным, теплым и долговечным, надо обязательно соблюдать. Поскольку это требует наличия определенных знаний, то не каждый сможет качественно построить каркасное сооружение своими руками.

В связи с этим возведение таких домов следует доверять только специалистам, а так как вся процедура происходит, как бы в один прием, то будущий владелец жилья сразу должен иметь при себе необходимую сумму. В некоторых случаях это существенно усложняет задачу человеку, ведь многие обычно рассчитывают на постепенные затраты при строительстве дома.

Обратите внимание! В каркасно-щитовом строении цена одного квадратного метра во многом определяется выбором утеплителя и материала для обшивки. Так, используя SIP-панели, такие дома возводятся быстрее и их стоимость значительно ниже, чем, например, с применением OSB-плит.

Ценообразование брусового дома

Если встал вопрос, что дешевле клееный брус или каркас, то в пользу первого варианта имеются следующие важные факторы:

1. При возведении , все средства, в основном, затрачиваются на приобретение клееного бруса. Не смотря на то, что стоимость его считается высокой, тем не менее, это полностью возмещается отсутствием необходимости производить в таком жилье обшивку стен.
2. Кроме того, клееную древесину, которая изготавливается по новейшим технологиям, специалисты наоборот не рекомендуют чем-либо отделывать, поскольку на выходе брус итак имеет натуральную красоту, что придает дому естественный стиль. Следовательно, владельцу будущего жилья не понадобиться тратить бюджет на закупку отделочных материалов, а это существенно повлияет на итоговую стоимость брусового жилья.
3. Поскольку клееная древесина выпускается с системой “шип-паз”, благодаря которой все элементы конструкции очень плотно соединяются между собой, то в домах из данного материала нет необходимости производить монтаж гидро и теплоизолирующих слоев. Это также ощутимо экономит расходы.

Таким образом, если сопоставить затраты на материал для обшивки, теплоизоляции и отделки каркасного дома, для чего, кстати, придется нанимать специалистов и, следовательно, платить им за работу, то получается, что брусовое жилье может в итоге обойтись даже дешевле. Особенно, если собирать его своими руками.

Калькулятор объема пиломатериалов

Простой калькулятор выглядит так:

Сравнение степени трудоемкости при возведении каркасных и брусовых домов

Как уже было упомянуто выше, устройство каркасно-щитовых стен напоминает своего рода “пирог” , состоящий из следующих элементов:

• внутренней обшивки;
• каркаса;
• пароизоляции;
• теплоизоляции;
• ветро- гидроизоляции;
• внешней обшивки.

В свою очередь сооружения из клееной древесины имеют не такое сложное устройство: их стены практически состоят из одного бруса (не считая крепежных элементов). К тому же, данный материал изготавливается по проектным данным и его остается лишь собрать, как конструктор. Также сейчас существуют инновационные способы сборки брусовых домов, которые в разы упрощают и ускоряют весь процесс постройки.

В связи с этим, возведение каркасных сооружений считается более трудоемким и сложным процессом, чем строительство жилья из бруса. Кстати, если решается вопрос, какая баня лучше из бруса или каркасная, то выбор следует делать, отталкиваясь от перечисленных выше и ниже критериев. Другими словами, все аспекты касаются не только сооружений, предназначенных для жилья.

Сравнительная характеристика по архитектурно-конструктивным параметрам брусовых и каркасных строений

Если речь идет о возведении жилья по сложному проекту, то каркасный вариант является лидером, по сравнению с брусовой версией, поскольку сама технология данного строительства способствует созданию необычных и непростых конфигураций.

Из бруса конструкции получаются более простыми, но, тем не менее, они не уступают по красоте каркасу, так как смотреться более воздушно и естественно. Если владелец будущего дома будет отталкиваться от данного критерия, то тут уже выбор будет индивидуальным, так как вкусы у всех разные.

Сравнение каркасных и брусовых сооружений по экологическим и другим параметрам

Выбирая тип жилья, для любого человека важны безопасные его параметры. К сожалению, зачастую понятие “современные материалы”, которыми, кстати, и отделываются каркасно-щитовые строения, не отвечают необходимым экологическим нормам, поэтому брус однозначно выигрывает и в этом пункте.

Брусовые сооружения лучше держат тепло в помещении, чем каркасные строения, у которых теплоотдача выше. Соответственно, чтобы обогреть щитовой дом, понадобится больше затрат.

Кроме того, дома из клееного бруса имеют небольшой удельный вес и, следовательно, процент их усадки совсем маленький. Благодаря этому, в такое жилье можно заселяться немедля после его постройки.

Вывод

Строительство дома – одно из главнейших событий в жизни человека, поэтому к выбору его типа следует подходить со всей внимательностью. Судя из всего, получается, что брусовые дома надежнее, красивее и комфортнее.

Видео в этой статье поможет окончательно сделать выбор между брусовым и каркасным домом.